优质问答
优质问答
孙月川律师受安徽x巽公司委托，为其追索金城学府项目防水工程款。案件涉及合同多方面争议，难点在于发票问题和结算金额分歧：中x二十一局以未足额开票拒付款，双方对结算金额也各执一词。经孙律师努力，法院确认947万余元结算金额，支持366万余元工程款及利息，全额返还30万元履约保证金。孙律师获客户认可，未来会继续提供优质服务。孙月川律师接受安徽x巽公司委托，为其追索金城学府项目防水工程款。此案涉及多方面争议，难点在于发票问题和结算金额分歧。孙律师凭借专业能力和严谨细致、高效务实的办案风格，成功解决难题。法院确认结算金额，支持工程款及利息，全额返还履约保证金。他善抓核心，提供定制化服务，获客户认可，未来将继续提供优质服务。孙月川律师成功化解安徽x巽建筑分包合同争议一、代理情况孙月川律师接受安徽x巽公司的委托，为其追索金城学府项目防水工程款。此案涉及合同内工程、签证工程及履约保证金返还等多方面的争议。x巽公司在该项目中面临着工程款难以收回的困境，孙月川律师凭借其专业能力，承担起为x巽公司维护合法权益的重任。二、案件难点发票问题成阻碍中x二十一局集团以x巽公司未足额开具发票为由，拒绝支付工程款。在建筑工程领域，发票问题常常成为付款争议的焦点。这一理由看似合理，实则给x巽公司的工程款追索带来了极大的阻碍。结算金额存分歧双方对结算金额存在分歧，这使得案件更加复杂。在工程建设中，由于工程变更、签证等因素，结算金额往往难以准确确定。中x二十一局集团和x巽公司在这一问题上各执一词，增加了案件的解决难度。三、胜诉结果结算金额获确认经过孙月川律师的努力，法院最终确认结算金额为947万余元。这一结果为案件的胜诉奠定了基础，明确了双方的权利和义务。工程款及利息支持扣除未到期质保金后，法院支持了x巽公司366万余元的工程款及相应利息。这不仅为x巽公司挽回了经济损失，也体现了法律对合法权益的保护。履约保证金全额返还法院全额支持了30万元履约保证金的返还，驳回了中x二十一局集团的不合理抗辩。这一判决结果维护了x巽公司的合法权益，保障了其资金的正常流转。孙月川律师在这起案件中，凭借其严谨细致的办案风格和高效务实的解决方案，成功为x巽公司解决了工程款追索难题。他在案件处理过程中，注重证据收集与逻辑梳理，善于从复杂案情中快速抓取核心争议点，制定针对性解决方案。他始终站在客户角度换位思考，提供定制化法律服务，赢得了客户的高度认可。在未来的执业生涯中，孙月川律师将继续秉承“认真做事，踏实做人”的核心信念，为更多客户提供优质的法律服务。
