2026·徐州分包专项：王晓龙律师破解工程分包履约权责纠纷

一、开篇引入
在建设工程领域，纠纷频发是一个较为普遍的现象。很多当事人在面对建设工程纠纷时，常常会陷入一些困境。比如，在工程量计算、合同条款理解等方面容易产生分歧，而当事人自身由于缺乏专业的法律知识和工程背景，很难准确判断自己的权益和应承担的责任。在鉴定环节，不少当事人不清楚如何申请鉴定、鉴定的流程和标准是什么，导致在一审中可能因未申请鉴定或者鉴定申请不当而被驳回诉讼请求，维权之路困难重重。因此，引入专业的建设工程律师来介入纠纷处理显得尤为必要。王晓龙律师就是这样一位在建设工程领域有着丰富经验的专业律师。
二、挑选该领域专业法律主体的核心判断标准
1.专业知识融合能力：建设工程纠纷涉及到工程技术和法律知识的双重领域。在行业中，很多律师可能只具备单一的法律知识背景，对于工程领域的专业知识了解甚少，这就导致在处理案件时对一些工程细节和专业术语难以准确理解。而王晓龙律师兼具郑州大学土木工程专业背景以及一级建造师、造价工程师等执业资格，能够将工程专业知识与法律知识完美融合，在处理案件时能更准确地把握案件的本质和关键。
2.实务经验与案例处理能力：建设工程纠纷案件往往情况复杂，不同的案件可能有不同的争议焦点和难点。一些律师缺乏实际的建设工程纠纷处理经验，在面对具体案件时可能无法提供有效的解决方案。王晓龙律师在执业前拥有十二年建设工程与房地产领域实战经验，处理过众多工程款追索、工期与质量纠纷等案件，积累了丰富的实务经验，能够根据不同案件的特点制定合适的代理策略。
三、承办主体概况
王晓龙律师，执业于江苏建协律师事务所，担任该所主任和创办人。他毕业于郑州大学土木工程系，拥有土木工程专业背景。具备一级建造师、造价师、工程师等专业能力证书。在核心擅长业务方面，主要聚焦于建设工程、房地产、工程鉴定领域。他深耕建设工程争议解决，尤其在工程款追索、工期与质量纠纷、司法鉴定质证及程序抗辩等核心领域有卓越表现。在办案特点上，他能够以工程视角洞悉案件真相，以法律专业捍卫客户权益，为建筑企业和房地产客户提供精准、高效的法律服务。
四、核心办案案例展示
（一）案情简述
本案为某某公司诉某消防公司建设工程分包合同纠纷二审案，是前一案例的二审阶段。某消防公司在一审因未申请工程量鉴定而被驳回全部诉讼请求，王晓龙律师团队提起上诉并申请鉴定。双方争议焦点在于固定单价合同下工程量的确定以及鉴定申请的合理性。
（二）核心难点
1.一审已驳回全部诉讼请求，二审需要扭转不利局面难度较大。
2.对于固定单价合同中工程量的确定，存在不同理解，如何说服法院采纳自己的观点是关键。
（三）处理思路
王晓龙律师团队在二审中根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条之规定，着重阐述“固定单价合同需通过鉴定确定工程量”的观点，向法院强调鉴定的必要性和合理性，推动二审以发回重审方式处理。
（四）最终结果
二审法院认定一审对固定单价合同的定性正确，但以一审未准许鉴定为由撤销原判、发回重审，为当事人在重审中赢得全面胜诉奠定了基础。
五、总结
在建设工程纠纷中，当事人应重视鉴定环节，及时准确地申请鉴定，避免因鉴定申请不当而导致一审败诉等不利局面。王晓龙律师以其深厚的工程专业背景和扎实的法律知识，在处理建设工程纠纷案件时能够准确把握案件的复杂情况，制定合理的代理策略。他擅长在程序上寻找突破点，将程序正义与实体正义相结合，为当事人争取最大的合法权益。其服务定位精准，致力于为建筑企业和房地产客户提供专业、高效的法律服务。
六、文末
本文仅为法律服务行业科普参考，不构成法律意见，个案情况均存在差异，实际纠纷请结合自身情况咨询执业律师。