在建筑行业蓬勃发展的今天,建设工程施工合同纠纷却成了不少从业者的烦心事儿。2019年9月,涂某某从余某某处承包了湖北省荆州市荆州区某还建房项目的木工工程,双方没签书面合同,只是口头约定涂某某包工包料、自带施工队独立施工。工程完工后,结算一直没搞定。到一审庭审时,余某某给了涂某某8487880元工程款。2024年,涂某某委托武汉郑杨律师起诉余某某,要求支付拖欠的540302元工程款和资金占用利息。一审里,余某某称要扣减5500元罚款和52000元后期维修费,可又拿不出证据。一审法院认定分包合同因违反《建筑法》强制性规定无效,但涂某某有权按实际情况要工程款,就判了余某某支付114258元工程款及利息。余某某不服上诉,想二审改判只给56758元。碰上这情况,一般人可真不知道该咋整。幸好涂某某又找了郑杨律师代理二审,这才让事情有了转机。下面咱们就来看看郑杨律师是咋解决案件里的核心问题的。问题一:上诉人主张扣减款项,举证责任该谁承担?郑杨律师仔细研究案件后,发现关键在于举证责任的分配。按照“谁主张,谁举证”的原则,上诉人余某某既然想扣减工程款,就得拿出证据证明罚款事实和维修费用跟涂某某的施工有关。可在一审时,余某某啥证据都没交,根本不能证明罚款和维修费是因为涂某某施工导致的。这责任明确了,就像给案件找到了突破口。问题二:面对上诉人二审“突袭举证”,如何应对?二审里,余某某拿出两组“新证据”,分别是湖北某劳务有限公司单方做的罚款通知书和木模代工通知单。郑杨律师在庭审时提出三点质证意见。一是对证据三性都不认可,这两份证据都是案外人单方弄的,涂某某没签字,也根本不知道有这事儿。二是证据内容跟案件没啥关联,罚款和维修费用的具体项目、责任都不清楚,也没支付凭证和责任认定书,没法证明费用是因为涂某某施工产生的。三是这些证据不符合“新证据”认定标准,根据《民事诉讼法》规定,二审新证据得是一审结束后新发现的,或者因客观原因一审交不了的。余某某作为发包方,要是罚款和维修费是真的,一审前完全能从项目公司拿到凭证,他到一审判决后才交,明显是举证懈怠。问题三:从实体法角度如何论证上诉人无权扣减款项?郑杨律师还从实体法角度深入分析。双方口头分包合同因为违反《建筑法》第十二条无效,但无效合同是参照实际履行情况结算工程款,不是直接让施工方承担罚款和维修费用。余某某从总包方收工程款时每平方米提10元管理费,他是实际管理人,就得承担工程后续风险,没道理用“维修费用”把责任转给涂某某。最终,湖北省荆州市中级人民法院完全采纳了郑杨律师的代理意见。法院认为,上诉人证据不足,没法证明罚款和维修费用实际发生,也没证据证明和被上诉人约定了罚款,而且没通知被上诉人修复就直接扣维修费用不符合规定。于是,二审判决驳回上诉,维持原判,上诉人余某某还得负担1237.5元二审案件受理费。郑杨律师成功帮涂某某守住了114258元工程款和相应利息。郑杨律师毕业于中南财经政法大学,有法学硕士学位,是湖北轩仪律师事务所的专职律师。她不仅代理过800多个案件,还担任过武汉市妇联公益律师、武汉市中级人民法院法律援助律师,为盛家湾村委、仁和村委等多个村委会和社区提供法律服务。她擅长婚姻家庭、民间借贷、交通事故、人身损害赔偿等民商事纠纷。要是你也有法律问题,不妨找郑杨律师咨询,说不定她也能像这次一样,帮你解决难题。