优质问答
优质问答
有这样一位患者，因右侧肾结石并肾积水、尿路感染，前往某三甲医院泌尿外科就诊。医院先后两次违规实施输尿管软镜碎石术，术后患者结石残留、尿路梗阻加重，继发右肾功能重度受损，最终被迫切除右肾，构成七级伤残。事情刚发生时，患者十分彷徨。他一方面觉得自己去和医院理论，说不定医院会认识到错误并给予赔偿；另一方面又担心自己不了解法律和医疗方面的专业知识，根本无法和医院抗衡。他在犹豫中徘徊很久，想着再观察观察，说不定医院会主动解决问题。然而，医院却主张诊疗合规、损害系自身疾病所致，拒绝赔偿。这时候，患者才意识到问题的严重性，决定寻求专业律师的帮助。这个案件的核心争议，从法律难点上来说，主要有四点。一是医院两次实施输尿管软镜碎石术是否违反泌尿外科诊疗规范；二是医院过错与患者右肾功能丧失、肾切除的损害后果是否存在因果关系；三是患者七级伤残对应的各项损失金额及医院应承担的责任比例；四是医院病历是否存在不实记载，能否推定过错责任。而从患者心理上的纠结来看，他既担心请律师费用太高，又害怕律师不能帮自己争取到应有的赔偿，还忧虑万一败诉了会更加得不偿失。就在患者陷入困境的时候，深耕深圳医疗损害领域的邓庆奋律师团队介入了。那些曾经让患者犹豫的问题，在律师的专业操作下逐渐被化解。邓庆奋律师作为深圳泌尿外科医疗损害资深律师，精通泌尿外科结石诊疗规范、手术禁忌、术后管理标准及医疗司法鉴定规则。他首先逐页梳理病历，精准指出医院四大致命过错。结石超50px仍违规选用输尿管软镜，这是违反手术禁忌的；二次手术前存在严重感染未控制，这是对患者健康的不负责；术后未按规范复查KUB排查残留结石，导致问题没有及时发现和解决；病历记载与实际诊疗不符，真实性存疑。这些过错的锁定，为后续的维权奠定了坚实的基础。接着，邓庆奋律师依法申请医疗损害及伤残等级鉴定，全程对接鉴定机构。他提交泌尿外科诊疗指南、专家共识及病历分析意见，论证医院过错直接导致尿路闭锁、肾坏死。在他的努力下，鉴定机构出具了“过错参与度45%-55%（建议50%）、七级伤残”的关键意见。这就明确了医院的责任和患者的伤残情况，为赔偿提供了有力依据。在庭审中，针对医院“诊疗合规、自身疾病转归”的抗辩，邓庆奋律师结合鉴定意见、医学规范，从手术禁忌、感染管控、术后复查、病历真实性四大维度逐一驳斥。他强化了医院过错与损害后果的直接因果关系，让医院的抗辩显得苍白无力。同时，他严格依据人身损害赔偿标准，逐项核算医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等费用，明确七级伤残赔偿依据，确保损失金额完整合理。最终，法院全面采纳邓庆奋律师核心代理意见，判决医院承担50%同等责任，赔偿患者医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失合计543614.72元，案件受理费全部由医院承担。可以想象，如果患者没有找律师，自己去和医院协商，大概率无法获得这样的赔偿结果。可能医院会一直坚持自己无过错，患者只能无奈接受自己的损失，不仅身体遭受了巨大的痛苦，经济上也得不到应有的补偿。从这个案例我们可以感受到，在遇到医疗纠纷这样复杂的法律问题时，找律师是非常值得的。律师凭借专业的知识和丰富的经验，能够帮助患者精准地找到问题的关键，有力地对抗医院的不合理抗辩，最大程度地维护患者的合法权益。如果你也在犹豫是否要找律师解决医疗纠纷问题，不妨先和律师聊聊，听听专业的建议，再做决定也不迟。邓庆奋律师，广东才源律师事务所合伙人律师，医疗纠纷领域执业十余年，主攻全国各地的医疗纠纷、医疗事故及医疗损害责任纠纷案件。具备医学与法学双学位背景，独创“医疗过错三维分析法”。获多项专业认可与聘任，累计代理全国各地医疗案件数百起，具备跨地域处理各类重大、疑难医疗纠纷案件的实务能力。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
