手术失误致患者终身服药，医疗纠纷维权成功获赔！

患者甲因“头晕5年，加重1周”，于2023年2月至3月先后在云南省某医院就诊，被诊断为原发性醛固酮增多症，AVS检查提示分泌优势侧为右侧。这本是一个明确的诊断，但命运的转折却在后续的治疗中悄然发生。
2023年3月15日，甲转入被告乙医院泌尿外科住院，入院诊断“左肾上腺肿物”。3月21日，乙医院在未进一步复查AVS、未明确分泌优势侧的情况下，为甲实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术。这一手术直接导致甲左侧肾上腺缺失，术后甲仍需终身服药维持生命，还多次到其他医院复查、治疗。原本期待通过手术治愈疾病的甲，不仅没有得到改善，反而陷入了终身服药的困境，身体和精神都承受着巨大的痛苦。
甲在遭遇这样的困境后，委托了专业的律师来维护自己的权益。接受委托后，律师第一时间全面梳理了甲在多家医院的病历资料、影像学检查报告、手术记录及费用凭证。这一细致的工作为后续的维权奠定了坚实的基础。
律师敏锐地发现乙医院存在以下关键过错：
-术前排查严重不足：甲在外院AVS已明确右侧为优势侧，乙医院MRI提示左侧增生，在左右矛盾情况下，乙医院未复查AVS、未复查ARR，便直接决定切除左侧肾上腺。这就好比盖房子没有打好地基，手术的决策缺乏充分的依据。
-手术指征缺失：原发性醛固酮增多症的治疗原则中，醛固酮瘤首选手术、特发性醛固酮增多症应终身服药。乙医院未进一步鉴别分型，手术指征明显不足。这明显是医院在治疗过程中没有遵循科学的治疗原则。
-违反会诊制度：原醛症属内分泌疾病，乙医院在未明确优势侧时未请内分泌科会诊。多学科会诊是确保治疗方案科学合理的重要环节，乙医院的这一疏忽无疑增加了手术的风险。
-知情告知不充分：手术知情同意书中未告知药物保守治疗等替代方案，也未告知左右矛盾的风险。患者作为治疗的主体，有权利了解所有的治疗方案和风险，医院的这一行为侵犯了患者的知情权。
-病历书写矛盾：病程记录称“左侧未见明显肿瘤”，但MRI及手术记录均显示存在结节增生。病历是医疗过程的重要记录，出现这样的矛盾让人对医院的诊疗过程产生质疑。
律师果断向法院申请司法鉴定，并积极与鉴定机构沟通。最终，云南某司法鉴定中心出具的〔2〕临鉴字第0号鉴定意见认定：乙医院存在过错，与甲左侧肾上腺缺失的损害后果之间存在因果关系，原因力为主要责任（参与度56%-95%）。这份鉴定意见成为了案件的关键证据，为甲的维权提供了有力的支持。
法院在审理过程中，完全采纳了鉴定意见及律师方的代理观点。判决乙医院赔偿甲各项损失308054.59元（按85%责任比例计算）；赔偿甲精神损害抚慰金20000元；承担大部分诉讼费2978元。这一判决结果，让甲在身体遭受重创后，得到了经济上的补偿和精神上的慰藉。
这起案例给我们敲响了警钟，在医疗纠纷中，患者要学会维护自己的合法权益。当怀疑医院的治疗存在问题时，要及时咨询专业的医疗纠纷律师。因为医疗纠纷比较复杂且专业，只有专业的医疗律师才能进行正确的分析和提供合理的建议，避免错过最佳维权时间。
同时，这起案例也给医疗机构敲响了警钟。医院在进行诊疗过程中，要严格遵循医疗规范和诊疗原则，充分做好术前排查，明确手术指征，尊重患者的知情权，避免因自身的过错给患者带来不必要的伤害。
对于广大患者来说，在就医过程中要保留好相关的病历资料、检查报告等证据，以便在发生纠纷时能够提供有力的支持。在选择医疗机构时，也要选择正规、专业的医院，降低医疗风险。
总之，医疗纠纷是一个复杂的社会问题，需要患者、医疗机构和法律工作者共同努力，才能更好地维护患者的合法权益，促进医疗行业的健康发展。希望通过这起案例，能让大家对医疗纠纷有更深入的了解，在面对类似问题时能够冷静应对，依法维权。