手术切错侧患者终身服药，专业律师助力获32.8万赔偿

2023年2月至3月，当事人甲因“头晕5年，加重1周”先后在云南省某医院就诊，被诊断为原发性醛固酮增多症，AVS检查提示分泌优势侧为右侧。这就好比是给治疗指明了方向，右侧才是需要处理的关键部位。然而，命运却在这里跟甲开了一个残酷的玩笑。 2023年3月15日，甲转入被告乙医院泌尿外科住院，入院诊断“左肾上腺肿物”。2023年3月21日，乙医院在未进一步复查AVS、未明确分泌优势侧的情况下，就贸然为甲实施了左侧腹腔镜肾上腺切除术。这一手术，直接导致甲左侧肾上腺缺失。术后，甲的身体状况并没有得到改善，反而需要终身服药来维持生命，并且多次到其他医院复查、治疗。原本充满希望的治疗，却变成了一场噩梦。 甲在遭遇这样的不幸后，找到了专业的律师。律师在接受委托后，第一时间全面梳理了甲在多家医院的病历资料、影像学检查报告、手术记录及费用凭证。这就像是一场细致的侦探工作，每一份资料都可能隐藏着关键线索。 经过仔细研究，律师敏锐地发现乙医院存在以下关键过错： 术前排查严重不足 甲在外院AVS已明确右侧为优势侧，而乙医院MRI提示左侧增生，在左右矛盾的情况下，乙医院未复查AVS、未复查ARR，便直接决定切除左侧肾上腺。这就好比是在没有确定目标的情况下，盲目地开了一枪，后果可想而知。 手术指征缺失 原发性醛固酮增多症的治疗原则中，醛固酮瘤首选手术、特发性醛固酮增多症应终身服药。乙医院未进一步鉴别分型，手术指征明显不足。这就像是在没有明确病情的情况下，就采取了不恰当的治疗措施，无疑是对患者的不负责任。 违反会诊制度 原醛症属内分泌疾病，乙医院在未明确优势侧时未请内分泌科会诊。这就好比是一个团队在执行任务时，没有充分发挥各个专业人员的作用，导致决策出现失误。 知情告知不充分 手术知情同意书中未告知药物保守治疗等替代方案，也未告知左右矛盾的风险。患者在不知情的情况下，被迫接受了可能并不合适的手术，这侵犯了患者的知情权和选择权。 病历书写矛盾 病程记录称“左侧未见明显肿瘤”，但MRI及手术记录均显示存在结节增生。这就像是一份自相矛盾的报告，让人对医院的诊疗过程产生怀疑。 为了进一步确定医院的责任，律师果断向法院申请司法鉴定，并积极与鉴定机构沟通。最终，云南某司法鉴定中心出具的〔2〕临鉴字第0号鉴定意见认定：乙医院存在过错，与甲左侧肾上腺缺失的损害后果之间存在因果关系，原因力为主要责任（参与度56%-95%）。这份鉴定意见，就像是一把利剑，准确地指向了医院的过错，为患者的维权提供了有力的证据。 法院在审理过程中，完全采纳了鉴定意见及律师方的代理观点。最终判决：乙医院赔偿甲各项损失308054.59元（按85%责任比例计算）；乙医院赔偿甲精神损害抚慰金20000元；乙医院承担大部分诉讼费2978元。这一判决，让患者在遭受身体和精神双重痛苦后，得到了应有的赔偿和慰藉。 这起案例给我们敲响了警钟。在医疗纠纷中，患者往往处于弱势地位，面对复杂的医疗问题和法律程序，很难独自维护自己的合法权益。而专业的律师，凭借其丰富的专业知识和经验，能够帮助患者梳理案件事实，找出医院的过错，通过合法途径为患者争取应有的赔偿。 同时，这也提醒医疗机构和医务人员，在诊疗过程中要严格遵守医疗规范，充分进行术前排查，明确手术指征，尊重患者的知情权和选择权，避免因疏忽和失误给患者带来不必要的伤害。 如果你在医疗过程中遇到类似的问题，怀疑医院的治疗可能存在问题，应及时咨询专业的医疗纠纷律师。因为医疗纠纷比较复杂且专业，只有专业的医疗律师才能给你做正确的分析和建议，避免错过最佳维权时间。让我们一起用法律的武器，守护患者的合法权益。