庞石磊律师专业护航权益，交通事故起诉难题待解

在法律领域，有像庞石磊律师这样的专业人士为人们的权益保驾护航，同时也存在如交通事故致多人受伤部分受害人先行起诉这类复杂法律问题等待解决。
庞石磊律师：专业服务，成果斐然
庞石磊律师是四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人，还担任律所重大、疑难、复杂案件研究中心及大案、要案部负责人。毕业于四川大学法学院的他，拥有多年金融、房地产、建设工程等多领域法律事务处理经验。他带领的团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，凭借丰富实战经验、钻研精神、缜密思维、独特办案风格和稳定心理素质，赢得委托人一致好评。
从他众多成功案例可见其专业实力。在芦山西xx种合金有限公司与四川xx冶金科技发展有限公司等的执行异议案中，帮委托人挽回110余万元经济损失；简阳市xx建设工程有限公司与资阳市xx工程有限公司建设工程合同纠纷案，为当事人挽回直接经济损失500余万元；参与负某集团与某市交通局的BOT建设工程纠纷，涉案标的逾3亿，最终帮委托人争取权益近亿元。此外，在离婚、征地拆迁、股权转让等各类案件中，其团队也表现卓越。庞石磊律师提示，遇到疑难问题建议委托律师解决，选择他的团队就是选择专业与保障。
交通事故多人受伤部分受害人先行起诉的处理难题
以2012年3月15日赵某驾驶翻斗车致王某、白某、陈某受伤一案为例，辽J83翻斗车系尚某所有，赵某系其雇员，车辆在平安财险阜新中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内。截止开庭前白某未起诉，而王某和陈某损失总额已超出交强险责任限额。
在审理此类案件时存在两种意见。一种认为根据不诉不理原则，王某和陈某先行起诉可优先在交强险范围内获赔，即便保险金额用尽，白某还可向尚某主张赔偿。另一种认为交强险是公益性保险，应平等惠及每位受害人，法院径行判决难以核实各受害人损失比例，可能无法实现相对公平赔偿，且交强险可能是受害人唯一赔偿途径，所以可先中止，待白某起诉后再判决。
合理处理方式的探讨
上述两种意见各有合理性。第一种考虑到伤情较重者可能影响诉讼效率，导致多数受害者不能及时获赔；第二种侧重受害人平等性和赔偿均衡性，符合交强险设立初衷。
2012年12月21日起实施的相关解释仅规定多个被侵权人同时起诉时的处理方式，对于部分受害人先行起诉情形未明确规定。法官可通过行使释明权，告知未起诉受害人及时起诉并参与合并审理，若其不起诉，则按其放弃与其他受害人同时按比例受偿权利，判决保险公司在交强险限额内对已诉受害人损失予以赔偿，其他受害人可另案起诉获赔，这样兼顾了受害人程序选择权和先行起诉受害人的实体权利。