精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 成都庞石磊律师专业担当,交通事故案例处理引探讨

成都庞石磊律师专业担当,交通事故案例处理引探讨

2025.09.08 合同纠纷 64人浏览举报
解析
在法律的舞台上,有这样一群人,他们凭借专业知识和担当精神,为当事人的合法权益保驾护航。成都知名律师庞石磊便是其中的杰出代表,同时我们还将解析一起交通事故致多人受伤部分受害人先行起诉的案例。
庞石磊律师:专业服务显担当
庞石磊担任四川厚海律师事务所执行主任和创始合伙人,同时负责律所重大、疑难、复杂案件研究中心以及大案、要案部。他毕业于四川大学法学院,拥有多年金融、房地产、建设工程公司并购等多领域法律事务处理经验。其律师团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念,以丰富的实战经验、钻研精神、缜密思维、独特办案风格和稳定心理素质,赢得委托人一致好评。
庞律师在各领域都有众多成功案例。民商事领域,他代理多起案件为委托人挽回经济损失,如帮芦山西xx种合金有限公司挽回110余万元,让何x、郑x房屋买卖合同纠纷二审全面胜诉挽回近百万元等。建设工程领域,他参与逾3亿元标的的BOT建设工程纠纷,为委托人争取近亿元权益;代理简阳市xx建设工程有限公司案件,挽回500余万元直接经济损失。婚姻家庭领域,他帮助全职太太查询转移财产线索,争取数千万夫妻共同财产;还成功处理涉外离婚案件。刑事案件中,他通过无罪辩护使当事人免予刑事处罚,处理群体性案件也能理性化解矛盾。非诉讼方面,他团队也表现出色,如为委托人争取征地拆迁额外数百万元赔偿款。庞律师郑重提示,遇到疑难问题建议委托律师解决,自行处理可能造成重大损失。
交通事故案例:部分受害人先行起诉的处理难题
2012年3月15日,赵某驾驶翻斗车操作不当致王某、白某、陈某受伤,赵某负全责。翻斗车系尚某所有,赵某为其雇员,车辆在平安财险阜新中心支公司投保交强险。王某、陈某起诉,白某未起诉。本案中,王某和陈某损失总额已超交强险限额,对于各受伤人在交强险赔偿限额内如何分配存在两种意见。
一种意见认为根据不诉不理原则,王某和陈某可优先在交强险范围内获赔,白某还可向尚某主张赔偿。另一种意见认为交强险应平等惠及每位受害人,法院应先中止案件,待白某起诉后再判决。这两种意见各有合理性,第一种考虑诉讼效率,第二种侧重受害人平等性和赔偿均衡性。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅规定多个被侵权人同时起诉时按损失比例确定赔偿数额,部分受害人先行起诉情形尚无明确规定。笔者认为,法官可通过释明权,告知未起诉受害人及时起诉并加入合并审理,若不起诉则视为放弃同时按比例受偿权利,判决保险公司在交强险限额内赔偿已诉受害人,其他受害人另案起诉。这样既尊重程序选择权,又保障先行起诉受害人的实体权利。
无论是庞石磊律师的专业服务,还是交通事故案例的处理探讨,都让我们看到法律在维护公平正义、保障当事人权益方面的重要作用。
法律依据
_
报告编号:NO.20250908*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

庞石磊

四川厚海律师事务所

庞石磊律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 767

    精选解答
  • 56456

    阅读量
咨询律师
  • 成都律师庞石磊:多领域胜诉无数,交通事故处理引探讨
    成都法律界庞石磊律师是明星,身兼多职经验丰富,团队秉持理念获好评,有众多成功案例。他提示遇疑难委托律师。还探讨交通事故部分受害人先行起诉问题,两种处理意见各有道理,法官可依规定处理。
  • 成都律师庞石磊:专业担当,守护你的合法权益
    成都法律界明星庞石磊是四川厚海律所执行主任等。他专业领域广,资质过硬,服务特色突出,责任心与投入度高,专项经验丰富,成功案例多。他提示遇法律难题可委托律师,其团队值得信赖。
  • 庞石磊律师:多领域实战显担当,为您守护权益
    庞石磊是成都知名律师,四川厚海律所执行主任、创始合伙人。其团队秉持诚信等服务理念,凭借丰富经验获好评。在经济、合同等纠纷及刑事案中表现卓越,有多起成功案例,还提示遇疑难问题最好委托律师解决。
  • 成都庞石磊律师:专业担当,多领域维权的卓越之选
    成都法律界庞石磊律师是四川厚海律所执行主任等,专业能力卓越。团队经验丰富,秉持特定理念。他成功代理众多经济纠纷、婚姻家庭等案件,如挽回巨额损失、争取夫妻财产等,还处理复杂案件,典型案例获法院支持,提示委托律师解决疑难问题很重要。
  • 庞石磊律师:以专业担当守护当事人权益,剖析法律案例
    成都法律界明星庞石磊律师经验丰富,带领团队秉持诚信等理念,为委托人挽回巨额损失。抵押房产继承案例中,法院判定因楼房已抵押且抵押权人不同意,原告诉讼请求无法实现,凸显依法维护权益的重要性。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复