精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 成都知名律师庞石磊的卓越风采与交通事故赔偿探讨

成都知名律师庞石磊的卓越风采与交通事故赔偿探讨

2025.09.08 合同纠纷 48人浏览举报
解析
在法律的广阔天地中,律师们以专业知识和职业素养为当事人撑起一片公平正义的天空。成都知名律师庞石磊便是其中的佼佼者,同时,对于交通事故中部分受害人先行起诉的处理问题,也有值得探讨之处。
庞石磊律师:专业卓越,服务至上
庞石磊律师是四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人,身兼律所重大、疑难、复杂案件研究中心及大案、要案部负责人。毕业于四川大学法学院的他,凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验,在法律领域熠熠生辉。
他专业领域广泛,拥有多年处理金融、房地产、建设工程公司并购等多领域法律事务的经验,无论是商业纠纷还是刑事案件,都能为委托人提供有效解决方案。其职业资质过硬,带领的律师团队以诚信、敬业、专业、高效的服务理念赢得委托人一致好评。团队成员实战经验丰富,思维缜密,具备应对突发状况的稳定心理素质。
庞石磊律师团队服务特色鲜明,致力于满足当事人个性化需求,深入了解案件情况,为委托人制定专属方案,注重与委托人沟通,及时反馈案件进展。他责任心与投入度极高,为委托人合法权益不遗余力,据理力争。其专项经验丰富,成功案例众多,如在代理芦山西xx种合金有限公司案中挽回经济损失110余万元,参与负某集团与某市交通局的BOT建设工程纠纷为委托人争取权益近亿元。他郑重提示,遇到疑难法律问题建议委托律师解决。
交通事故部分受害人先行起诉处理难题
一起交通事故致多人受伤,部分受害人先行起诉的情况并不少见。以2012年赵某驾驶翻斗车致王某、白某、陈某受伤一案为例,赵某负事故全部责任,翻斗车系尚某所有,赵某为其雇员,车辆在平安财险阜新中心支公司投保交强险,事故发生在保险期内,开庭前白某未起诉。
由于交强险责任限额固定,王某和陈某损失总额已超限额,对于各受伤人损失在交强险赔偿限额内如何分配存在两种意见。一种认为根据不诉不理原则,王某和陈某可优先在交强险范围内获赔;另一种认为交强险应平等惠及每位受害人,可先中止案件,待白某起诉后再判决。
合理处理建议
这两种意见各有合理性。第一种考虑到伤情较重者可能影响诉讼效率,第二种侧重受害人平等性和赔偿均衡性。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》仅规定多个被侵权人同时起诉时的处理方式,对于部分受害人先行起诉未明确规定。法官可通过行使释明权,告知未起诉受害人及时起诉并加入合并审理,若不起诉则按其放弃同时按比例受偿权利,判决保险公司对已诉受害人赔偿,其他受害人另案起诉。这样既尊重受害人程序选择权,又保障先行起诉受害人及时获赔的实体权利。
无论是庞石磊律师在各领域展现的专业服务,还是交通事故赔偿分配问题的探讨,都体现了法律在维护公平正义、保障当事人权益方面的重要作用。
法律依据
_
报告编号:NO.20250908*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

庞石磊

四川厚海律师事务所

庞石磊律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 767

    精选解答
  • 56458

    阅读量
咨询律师
  • 成都律师庞石磊:多领域护航,办案成果卓越
    成都法律界明星庞石磊律师,身兼多职。毕业于四川大学法学院,带领专业团队。在经济纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、征地拆迁等案件中成果卓越,还解析婚姻赔偿问题,提示遇疑难委托律师,其团队继续保障他人合法权益。
  • 成都律师庞石磊:多领域专长与卓越法律智慧
    法律领域中,庞石磊律师专业素养深厚,带领团队在多领域表现卓越,为委托人解决诸多难题。交通事故部分受害人先行起诉赔偿分配是难题,两种意见各有道理,可通过法官行使释明权等方式兼顾各方权益彰显法律公正。
  • 庞石磊律师实战风采,外观专利侵权判定全解析
    成都法律界庞石磊律师是四川厚海律所执行主任等,毕业于四川大学法学院。他带领团队在民商事等多领域表现卓越,还给出专业提示与解答。其凭借专业、经验和责任感,成为值得信赖的法律守护者。
  • 成都庞石磊律师:专业担当,多领域维权的卓越之选
    成都法律界庞石磊律师是四川厚海律所执行主任等,专业能力卓越。团队经验丰富,秉持特定理念。他成功代理众多经济纠纷、婚姻家庭等案件,如挽回巨额损失、争取夫妻财产等,还处理复杂案件,典型案例获法院支持,提示委托律师解决疑难问题很重要。
  • 成都知名律师庞石磊:多领域维权,众多成功案例!
    成都知名律师庞石磊经验丰富,团队秉持诚信等理念,在多领域有成功案例,帮委托人挽回大量损失。最高法明确,8周岁以上未成年人未经监护人同意“打赏”与其年龄智力不符款项,监护人可请求返还,不满8周岁的一律退还。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复