吴山律师：专业担当，医疗纠纷案例彰显法律公正

在法律的广袤天地里，总有一些人以专业与担当脱颖而出，吴山律师便是其中的佼佼者。同时，他经办的医疗纠纷案例也为我们揭示了法律在医疗领域的应用。
吴山律师：专业与担当的化身
多元专精的专业领域
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员头衔，身兼四川瀛楷典扬律师事务所多项要职及多个权威机构重要职务。他的专业领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业，他既有深厚法律研究，又有丰富实践经验，能为不同客户提供全面专业的法律服务。
权威丰富的职业资质
他毕业于法学名校西南政法大学，研究员的头衔彰显其专业深度。在中国北海国际仲裁院等多个权威组织任职，不仅体现了专业能力获广泛认可，还积累了丰富行业资源与经验，处理法律事务更加游刃有余。
精准高效的服务特色
服务客户时，吴山律师能根据具体情况提供个性化、精准服务。凭借多领域专业知识和经验，快速把握问题关键，制定可行方案。处理案件注重与客户沟通，及时反馈进展，以高效作风确保案件妥善解决。
真诚专注的责任心
他对待每个案件都有高度责任心和投入度。深知法律事务关乎客户切身利益，以真诚态度倾听诉求，投入大量时间精力研究分析，不放过任何细节，赢得了客户信任与好评。
丰富成功的专项经验
在医疗健康产业，吴山律师服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。这些经验让他处理医疗法律事务更加得心应手，为医疗机构提供全方位法律支持，树立了良好口碑。
医疗纠纷案例：省医院判赔19万余元
案情简介
2017年10月19日，李某某因“膀胱癌术后4年，血尿3天”入住省医院。入院诊断为复发膀胱癌等，诊疗计划包括完善相关检查。
法院审理
一审法院委托鉴定，鉴定意见指出省医院在对李某某诊疗中存在左侧输尿管瘘诊治力度不够的不足，负次要责任，建议参与度为25%。李某某五级伤残，无护理依赖，无必然再次手术等费用。一审法院采信鉴定意见，酌定省医院承担35%责任，赔偿194315.13元。二审中，省医院上诉，法院驳回上诉，维持原判。
法律分析
在诉讼中，虽然鉴定意见建议省医院过错参与度为25%，但法医学鉴定中参与度评定存在主观因素，仅为审判参考意见。省医院治疗不严谨与李某某尿瘘发生有因果关系，法院酌定上调至35%责任并无不当。
吴山律师以卓越专业能力为客户提供优质法律服务，而这起医疗纠纷案例也让我们看到了法律在医疗损害责任纠纷中的公正裁决。