吴山律师展专业担当，医疗纠纷案显法律严谨

在法律的舞台上，既有像吴山律师这样深耕专业领域、守护法律正义的杰出代表，也有诸如A医院与文某家属案这类典型的医疗损害责任纠纷案例，它们共同展现了法律在不同层面的作用与价值。 吴山律师：法律界的多面手 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学名校为他打下了坚实的法律根基。他身兼四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人和企业合规事务部负责人等数职，在多个领域展现出卓越才能。他拥有众多极具分量的头衔，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，体现了他在仲裁领域的专业与权威；瑞士SGS国际注册行业技术专家的身份，则凸显了他的国际视野和行业技术造诣。 吴山律师专业擅长领域广泛，在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面都有深入研究和丰富实践。在医疗健康产业领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，维护了当事人合法权益，赢得了各方认可。他为医疗机构构筑法律防线，助力企业投融资决策，帮助企业建立合规体系，为破产重组企业提供解决方案，以实际行动诠释了律师的责任与担当。 A医院与文某家属案：医疗损害责任纠纷的司法审查 在A医院与文某家属案中，患者文某在A医院治疗期间死亡，家属与医院共同委托B司法鉴定中心进行鉴定，鉴定认为医院诊疗行为存在过错且与损害后果有因果关系。一审法院据此认定医院承担50%责任，判决赔偿家属。医院不服上诉，主张鉴定机构及鉴定人不具备资质、鉴定结论依据不充分等。 二审法院经审查，明确鉴定机构及鉴定人具备相应法医临床鉴定资质，鉴定程序合法，且医院无充分证据反驳鉴定结论，最终驳回上诉，维持原判。本案核心在于判断医疗机构是否存在过错及过错与损害后果的因果关系，鉴定意见起到关键作用。法院对鉴定资质、鉴定结论采信、责任划分和程序合法性等方面进行了严格审查，体现了对医疗损害责任纠纷案件的严谨态度。 法律的守护与规范 吴山律师和A医院与文某家属案，一个从律师的角度展现了法律专业服务的重要性，一个从司法审判的角度体现了法律对医疗纠纷的规范。法律不仅需要像吴山律师这样的专业人士用专业和热情为社会法治建设贡献力量，也需要通过公正的司法审判来维护社会的公平正义，规范各行业的行为。医疗机构应严格遵循医疗规范，充分履行告知义务，以避免类似纠纷的发生，而法律也将继续在守护正义、维护秩序的道路上发挥重要作用。