专业陈磊律师保驾护航，建设工程案例敲响风险警钟

在法律的广阔天地中，专业律师的存在为众多当事人撑起了权益的保护伞，同时典型案例也为各行业敲响了风险防范的警钟。
专业卓越的陈磊律师
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业。他的专业领域广泛且精深，尤其擅长民商事争议解决，在建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件处理上表现卓越，对合同纠纷、股权纠纷等常见案件也经验丰富，能为当事人提供精准有效的法律解决方案。
陈磊律师拥有耀眼的职业资质。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任、中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长等多个重要职务，还是国家二级建造师、国家造价员等。这些多重身份充分体现了他在不同法律领域的专业能力和权威地位。
在服务方面，陈磊律师始终以客户为中心，提供个性化、全方位的法律服务。他善于倾听客户需求，深入了解案件细节，注重与客户沟通，及时反馈案件进展，增强客户的安全感和信任感。他对待每一个案件都秉持高度的责任心和敬业精神，投入大量时间和精力，力求为当事人争取最大利益，二十年的债权债务处理经验更是让他在法律界树立了良好口碑。
建设工程违法分包典型案例
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，之后双方因款项结算问题引发诉讼。A公司主张超付17.33万元，B某则以部分款项系代发工人工资等理由拒绝返还。
法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。B某主张的合同外费用无证据证明，不予采信，A公司超付的款项构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证等认定付款事实，B某抗辩“部分款项非本人收取”却未能举证。同时，法院援引《民法典》相关条款确认超付款需返还，并适用简易程序保障双方权益。
案例带来的启示
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，这提示企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
陈磊律师凭借专业能力为当事人提供优质法律服务，而建设工程违法分包案例则为行业发展敲响了风险防范的警钟，无论是律师的专业保障还是案例的警示作用，都在推动着法律的正确实施和社会的有序发展。