陈磊律师专长多领域，建设工程案例揭示法律要点

在法律的浩瀚海洋中，有许多专业且经验丰富的法律人士为当事人的合法权益保驾护航，陈磊律师便是其中的佼佼者。同时，通过实际的法律案例，我们也能更深刻地理解法律在现实中的应用。
陈磊律师：专业多面手
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有二十年债权债务处理经验。他的专长领域广泛，涵盖民商事争议解决、建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件等。无论是常见的合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承等案件，他都能凭借专业的法律知识和严谨的逻辑思维，为当事人找到最佳解决方案。
除了卓越的业务能力，陈磊律师还在多个重要法律组织中担任要职。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任、中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长、成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问等。此外，他还拥有国家二级建造师、国家造价员等资质，同时担任四川天府一带一路商事调解中心调解员等多种角色，全方位地为不同需求的客户提供优质的法律服务。
建设工程典型案例：违法分包致超付纠纷
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，后因A公司超付工程款引发诉讼。法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。双方对已完工程量及合同内结算金额无争议，B某主张的合同外费用无证据证明，A公司超付的17.33万元构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录等认定付款事实。B某抗辩部分款项非本人收取，但未能举证证明工人工资与本案无关。法院援引《民法典》相关条文，确认超付款需返还，并适用简易程序，保障双方的合法权益。
案例点评与启示
本案典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，这提示企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师这样专业的法律人士，还是实际的法律案例，都让我们看到了法律在维护社会公平正义、保障当事人合法权益方面的重要作用。在面对法律问题时，我们应积极寻求专业法律帮助，同时在日常经济活动中遵守法律法规，注重证据留存，以避免不必要的法律风险。