在法律界,有这样一位经验丰富、技能多元的法律专家——陈磊律师。他凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验,在多个法律领域发光发热,同时一起
建设工程施工合同纠纷案也展现了法律在实际案件中的严谨应用。
陈磊律师:多领域的法律行家
陈磊律师是
四川原则
律师事务所的高级合伙人,毕业于四川大学法学专业。他拥有长达二十年的债权债务处理经验,在民商事争议解决、建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件等方面表现出色。对于
合同纠纷、
股权纠纷、
民间借贷、
遗嘱继承等案件,他也有着丰富的执业经验。
在专业领域成就上,陈磊律师身兼数职。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任,为养老服务行业的法律事务提供专业建议,保障该领域合法合规发展。同时,他还是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长,为破产事务管理咨询人员分享专业知识和经验。
在媒体领域,陈磊律师是
成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问,将专业
法律知识以通俗易懂的方式传递给观众,增强大众法律意识。此外,他还具备其他专业技能,是国家二级建造师和国家造价员,这让他在建设工程领域纠纷处理中能提供更全面准确的解决方案。他还是四川天府一带一路商事调解中心调解员和四川省养老服务发展协会
人民调解委员会调解员,通过调解为当事人节省时间和精力。同时,他还是高级婚姻家庭咨询师、
仲裁普法讲师和高级企业法律顾问,为不同领域的客户提供专业服务。
建设工程施工合同纠纷案:公正判决彰显法律威严
这起建设工程施工合同纠纷案中,上诉人甲
公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》,在履行过程中因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用,甲公司则反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。
一审
法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元,驳回双方其他请求。甲公司不服上诉,二审法院经审理认为甲公司上诉请求不能成立,维持原判。在办案过程中,一审法院公开
开庭审理,双方就争议问题举证、质证和辩论,一审法院依据法律规定作出判决。甲公司上诉提交的证据因真实性无法核实且与争议缺乏关联性,未被二审法院采信。
这起案件的争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担等问题上。法院的审理过程体现了对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护,也强调了当事人应遵循诚实信用原则履行合同义务。
陈磊律师这样的法律专家和此类典型案件,都在不断推动着法律行业的发展和法治社会的建设。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。