陈磊律师：多领域专长，典型案例彰显法律公正

在法律的广袤天地里，总有一些专业人士凭借卓越的能力和丰富的经验脱颖而出，陈磊律师便是其中的杰出代表。
一、陈磊律师的多领域专业能力
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，专业知识功底极为深厚。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，面对复杂的债权债务问题能游刃有余。在民商事争议解决方面，无论是合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷、遗嘱继承等案件，他都经验丰富。比如在合同纠纷中，他能精准把握合同条款，为当事人争取最大合法权益；股权纠纷里，他深入分析公司股权结构和相关法规，帮助解决问题。
此外，陈磊律师在建设工程领域纠纷方面表现突出。他拥有国家二级建造师和国家造价员资格，处理建设工程纠纷时，不仅有法律专业知识，还能从工程技术和造价角度深入分析，对工程合同条款合理性判断准确，在工程质量、工期延误、工程款结算等问题上有深入研究和处理经验。
在养老和破产领域，他同样出色。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业提供专业法律支持；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，在破产领域能为企业提供专业服务。
同时，陈磊律师身兼数职，是成都电视台特邀法律顾问，普及法律知识；还是调解员、高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，提供全方位法律服务。
二、典型建设工程施工合同纠纷案
（一）案件描述
上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在履行中因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等产生纠纷。乙公司起诉甲公司支付工程款等，甲公司反诉乙公司退还超额支付工程款及利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款，驳回双方其他请求，甲公司不服上诉。
（二）裁判结果
二审法院认为甲公司上诉请求不成立，驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。
（三）办案过程
一审法院立案后公开开庭审理，双方就争议问题举证、质证和辩论。一审法院查明事实后依法判决。甲公司上诉提交两组证据，二审法院审查认为证据真实性无法核实且与争议缺乏关联性，不予采信。二审查明事实与一审一致，维持原判。
（四）点评
这起建设工程施工合同纠纷案件，争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算和第三方租赁公司诉讼损失承担等问题。一审法院通过审查证据，结合合同约定和实际履行情况，对费用详细核算认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，依法维持原判。整个审理过程体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也强调了当事人应遵循诚实信用原则履行合同义务。
陈磊律师凭借其多领域的专业能力和丰富的实践经验，以及这起典型案例所展现出的法律程序严谨性和公正性，都为法律行业树立了良好的典范，为社会法治建设贡献着重要力量。