陈磊律师：多领域展卓越，建设工程案例揭示风险启示

在法律的广袤天地里，有许多专业人士为维护公平正义而不懈努力，陈磊律师便是其中的佼佼者。
一、陈磊律师：专业多面的法律护航者
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，拥有扎实的专业背景。他是四川原则律师事务所的高级合伙人，二十年如一日深耕债权债务处理领域，对各类法律问题有着敏锐的洞察力和判断力。
陈磊律师在多个业务领域展现出卓越的能力。在民商事争议解决方面，他是多面手。在建设工程领域，他具备国家二级建造师和国家造价员的专业资质，能深入理解工程环节和法律问题，为当事人提供全面专业的解决方案。在养老领域，他不仅处理大量案件，还担任四川省养老服务发展协会相关职务，保障老年人合法权益。在破产领域，他身为中国行为法学会相关委员会讲师团副团长，通过实践和授课提升行业水平。此外，他在合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件中也经验丰富，能为当事人争取最大合法权益。
陈磊律师在社会上也颇具影响力。他是成都电视台特邀法律顾问，通过媒体普及法律知识；是四川天府一带一路商事调解中心调解员，维护市场秩序。他还拥有高级婚姻家庭咨询师等多项专业身份，能在不同场景提供全方位法律服务。
二、建设工程纠纷典型案例：违法分包致超付案
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某。双方约定了施工单价、工程量计量方式等。到2024年11月，确认施工量后，A公司累计支付的金额比按合同结算金额多了17.33万元。B某以部分款项系代发工人工资、合同外存在未结算费用为由拒绝返还，引发诉讼。
法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。B某主张的合同外费用无证据证明，不予采信。A公司超付的17.33万元构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实。B某抗辩部分款项非本人收取，但未能举证证明工人工资与本案无关。法院援引《民法典》相关条款，确认超付款需返还，并适用简易程序，保障双方诉讼权利。
三、案例启示
这个案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存至关重要，A公司因保留完整记录胜诉，B某因无法举证承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免模糊操作引发纠纷。
无论是陈磊律师这样的专业法律人士，还是参与建设工程的各方，都能从这个案例中汲取经验，更好地应对法律问题和行业风险。