冀黎律师：为醉酒驾驶嫌疑人何某某（化名）成功争取不起诉决定

在法律的世界里，每一个案件都是一场正义与情理的较量，每一次辩护都是对法律精神的深刻诠释。株洲冀黎律师，凭借着扎实的法学功底和丰富的实践经验，在众多案件中为当事人赢得了公正的裁决。其中，他为犯罪嫌疑人何某某（化名）涉嫌危险驾驶罪一案的辩护，堪称经典之作。
2024年3月，湖南省株洲市渌口区农民何某某（化名），在朋友家饮用约三两药酒后，驾驶普通二轮摩托车搭载两名乘客，收取20元车费后前往渌口镇王竹街。然而，命运的转折总是突如其来，当日19时32分，车辆行至家桥组十字路口时，与姚某某（化名）驾驶的小型轿车相撞，造成乘车人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。民警处警后对何某某（化名）进行呼气酒精检测，结果为88mg/100ml；后续血液检测显示乙醇含量为112.41mg/100ml，属醉酒驾驶。经认定，何某某（化名）与姚某某（化名）负事故同等责任。案发后，何某某（化名）积极赔偿被害人损失，并取得谅解。
冀黎律师接受何某某（化名）委托及湖南湘东律师事务所指派后，迅速投入到案件的调查中。他深知，每一个细节都可能成为决定案件走向的关键因素。经过仔细查阅案卷并会见当事人，冀黎律师发现，何某某（化名）的醉酒驾驶行为虽然存在加重情节，如载客，但整体情节轻微。血液酒精含量未达150mg/100ml的起诉门槛，依据《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》第十二条，这是一个重要的从宽情节。同时，证人证言显示何某某（化名）驾驶平稳、无醉态，事故后果较轻，摩托车速度缓慢，损伤有限。
此外，何某某（化名）还具有多项从宽情节。事故后他未逃逸，配合调查，符合自首特征；到案后如实供述，认罪认罚；系初犯、偶犯，积极赔偿并取得被害人谅解；家庭负担沉重，妻子患病，女儿患尿毒症及甲状腺肿瘤，需抚养幼孙，驾驶动机仅为补贴家用。这些情节都体现了何某某（化名）的主观恶性较小，社会危害性较低。
基于以上调查结果，冀黎律师撰写了详细的辩护意见书。在意见书中，他强调何某某（化名）的行为属“犯罪情节轻微”，建议适用《刑法》第三十七条及《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款作出不起诉决定。他认为，危险驾驶罪所保护的法益是公共安全，但司法实践需坚持宽严相济政策，避免“一刀切”惩治。在本案中，应综合考量何某某（化名）的主观动机、客观情节及社会危害性。
2024年4月，冀黎律师将辩护意见书提交给株洲市渌口区人民检察院。他多次与检察官沟通，阐述自己的观点和理由。检察院经审查，采纳了冀黎律师的辩护意见，认为何某某（化名）坦白、认罪认罚、初犯等情节符合不起诉条件，最终于2024年作出不起诉决定。
这起案件的成功辩护，不仅为何某某（化名）赢得了公正的裁决，也体现了冀黎律师对法律精神的深刻理解和把握。在危险驾驶罪的司法实践中，应坚持宽严相济的政策，综合考量行为人的主观动机、客观情节及社会危害性，避免“一刀切”的惩治方式。同时，也提醒广大驾驶者，醉酒驾驶是严重的违法行为，会对自己和他人的生命财产安全造成威胁，一定要遵守交通法规，安全驾驶。
冀黎律师在这起案件中的表现，展现了他作为一名优秀律师的专业素养和职业精神。他深入挖掘案件细节，为当事人制定了合理的辩护策略，并通过与司法机关的有效沟通，最终实现了法律效果与社会效果的统一。相信在未来的工作中，冀黎律师将继续以专业的知识和热情的服务，为更多的当事人提供优质的法律服务。