株洲冀黎律师成功辩护，助何某某（化名）危险驾驶案获不起诉结果

在法律的江湖中，每一个案件都是一场没有硝烟的战斗，而律师则是当事人的守护者，凭借着专业的知识和无畏的勇气，为正义而战。株洲冀黎律师，便是这样一位在法律战场上屡建奇功的勇士。今天，我们将聚焦他办理的何某某（化名）涉嫌危险驾驶罪一案，探寻这场成功辩护背后的故事。
2024年3月，湖南省株洲市渌口区农民何某某（化名），在朋友家饮用约三两药酒后，驾驶普通二轮摩托车搭载两名乘客上路，途中与小型轿车相撞，造成乘车人受伤及两车部分损坏的道路交通事故。民警检测后发现，何某某（化名）血液乙醇含量为112.41mg/100ml，属醉酒驾驶，且与对方负事故同等责任。这看似一起普通的危险驾驶案件，却因何某某（化名）的特殊情况和案件中的诸多细节，成为了冀黎律师展现专业实力和人文关怀的舞台。
冀黎律师接受委托后，迅速展开行动。他查阅案卷、会见当事人，不放过任何一个细节。经过深入调查，他发现何某某（化名）的案件虽然存在载客这一加重情节，但也有许多可以从轻处理的因素。何某某（化名）的血液酒精含量刚超刑责标准，且未达150mg/100ml的加重起诉线，证人证言也显示他意识清醒、驾驶平稳，实际危害性较低。同时，何某某（化名）载客的动机是帮助朋友而非营利，事故责任仅为同等，且他在案发后积极赔偿被害人损失，并取得了谅解。此外，何某某（化名）家庭负担沉重，妻子患病，女儿患尿毒症及甲状腺肿瘤，他是家庭的顶梁柱。
基于这些发现，冀黎律师撰写了详细的辩护意见书，于2024年4月提交给株洲市渌口区人民检察院。他在意见书中强调，何某某（化名）的行为属“犯罪情节轻微”，建议适用相关法律规定作出不起诉决定。他认为，在危险驾驶案件的辩护中，应注重个案平衡，通过细节挖掘与情节整合，将法律宽容政策转化为实质不起诉结果。
在酒精含量与具体驾驶表现的关联性方面，冀黎律师指出，不能单纯以数值定罪，而应重点审查酒精含量与实际驾驶表现的关系。何某某（化名）虽然血液酒精含量超标，但驾驶平稳，实际危害性较低，这提示在辩护中要综合考虑各种因素，避免一刀切的处理方式。
对于动机与情节的差异化处理，冀黎律师认为，要细化行为背景，区分不同的载客动机。何某某（化名）载客是为了帮助朋友，并非营利，这种偶发的帮助行为与恶性载客有本质区别。在辩护时，应结合车辆类型、道路环境等因素，降低情节严重性的认定。
悔罪表现与家庭因素也是冀黎律师关注的重点。何某某（化名）积极赔偿、深刻悔过，并承担着家庭的重担，这些情节虽然不是法定免责事由，但能体现他的人身危险性较低，符合“治病救人”的司法理念。在办案过程中，冀黎律师主动收集了何某某（化名）家庭困难、社会评价等证据，推动了人性化的处理方式。
此外，冀黎律师精准把握了程序衔接与政策运用。他依据《刑事诉讼法》第十五条和《刑法》第三十七条等相关法律规定，及时提交法律意见书，引导检察院对案件情节进行整体评估。通过与检察院的多次沟通，他成功地让检察院聚焦于案件的整体情况，最终采纳了他的辩护意见。
2024年，检察院作出了不起诉决定，何某某（化名）的案件得以圆满解决。这一结果不仅让何某某（化名）摆脱了刑事处罚，也让他能够继续承担起家庭的责任。冀黎律师的成功辩护，不仅体现了他扎实的法律功底和丰富的办案经验，更展现了他对当事人的人文关怀和对司法公正的执着追求。
在危险驾驶案件的辩护中，冀黎律师的这起案例为我们提供了宝贵的经验。它告诉我们，每一个案件都有其独特之处，律师需要深入挖掘细节，综合考虑各种因素，将法律的宽容政策转化为实际的司法结果。同时，律师也应该关注当事人的实际情况，体现司法的人文关怀，实现法律效果与社会效果的统一。冀黎律师用他的行动诠释了一名优秀律师的职责和使命，他是法律界的楷模，也是当事人心中的守护天使。