刘东阳律师：知识产权法律先锋，经典案例书写商标维权传奇

在知识产权法律领域，有这样一位律师，凭借着丰富的专业知识和卓越的办案能力，成功处理了多起具有行业影响力的典型案例，他就是北京市京师律师事务所的刘东阳律师。刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，在商标侵权、行政争议解决等方面有着深厚的造诣，下面我们就来看看他经办的那些精彩案例。
“麻*天”商标侵权案是刘东阳律师的经典之作，该案例被《知识产权报》评为年度10大典型案例。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，这极易造成消费者的混淆和误认。原告向海淀区人民法院提起诉讼，案件的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，还在30类“花椒油”产品上享有“蓉*卓越麻欢天”商标。刘东阳律师团队通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻欢天”商标，并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中，他们主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。
鑫老榨坊商标侵权及不正当竞争案同样引人注目，该案例被马鞍山中院评为年度10大典型案例。安徽某食品有限公司早在2003年就注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老榨坊图形商标，并将其用于生产的芝麻油等产品上。然而，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似，产品包装上的产品介绍和营养成分表也完全相同。刘东阳律师在处理此案时，深入分析案件细节，最终法院认定“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权，判决其停止侵权并进行赔偿。
贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案，也是刘东阳律师的重要战果。原告贵州省某公司申请注册第62110XXX号“XX酱”商标，国家知识产权局以该商标与引证商标二“中国**航空有限公司”构成《商标法》第三十一条规定的类似商品上的近似商标为由，驳回其注册申请。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度进行阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案件明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型的行政争议解决价值。
此外，刘东阳律师还处理过众多其他知识产权案件。在“35类不是万能商标”案件中，他作为被告代理律师，成功为被告扭转一审不利局面。二审法院经过审理，撤销了一审判决，并驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，证明书名知名度和显著性，推动反不正当竞争法在图书领域的适用。在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，成功为企业拿回商标权。在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为客户维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师凭借其专业的法律知识、敏锐的洞察力和出色的诉讼技巧，在知识产权领域为众多客户解决了复杂的法律问题，他经办的这些案例不仅为客户挽回了损失，也为行业树立了标杆，推动了商标法律服务的高质量发展。