刘东阳律师实力出击多起知识产权名案获胜，为行业发展添助力

在知识产权领域，法律纠纷错综复杂，需要专业且经验丰富的律师凭借精湛的法律技艺和敏锐的洞察力为当事人维权。北京刘东阳律师便是这样一位在知识产权界颇具影响力的法律专家，他凭借多年的执业经验和卓越的专业能力，成功办理了多起具有行业影响力的典型案例。
“麻*天”商标侵权案是刘东阳律师的经典之作，该案件被《知识产权报》评为年度10大典型案例。侵权方作为原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，极易造成消费者的混淆和误认。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。侵权方“麻*天”商标在29类“食用油”产品注册在先，并在30类“花椒油”产品上享有“蓉*卓越麻*天”商标。刘东阳律师协助原告通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和原告“麻*天”近似。在民事案件中，主张侵权方不规范使用，同时强调“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式，成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”，最终获得北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院也予以维持。
另一起备受瞩目的案件是“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案，被马鞍山中院评为年度10大典型案例。安徽某食品有限公司于2003年注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老x坊图形商标，并将其用于生产的芝麻油等产品上。而姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似，且产品包装上的产品介绍和营养成分表完全相同。刘东阳律师通过深入分析案件，指出“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标相同，“鑫”的音同“新”，容易导致消费者误认为“鑫老x坊”商标系新“老x坊”商标，应认定两者为近似商标。最终，法院认定马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权，并判决相关方停止侵权并承担赔偿责任。
“s****s”商标撤销复审案同样体现了刘东阳律师的卓越能力。该案件获最高人民法院提审并改判。在案件中，刘东阳律师凭借对法律适用与证据策略的精准把握，为当事人争取到了有利的结果，彰显了其在处理复杂商标案件时的深厚功底。
“活动行”案中，刘东阳律师成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求。在面对诉讼时，他深入研究案件事实，充分挖掘证据，运用合理的法律策略，为当事人提供了有力的辩护，维护了当事人的合法权益。
此外，在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，原告贵州省某公司申请注册第62110XXX号“XX酱”商标（指定使用于第33类酒类商品），国家知识产权局以该商标与引证商标二“中国**航空有限公司”构成《商标法》第三十一条规定的类似商品上的近似商标为由，驳回其注册申请。刘东阳律师作为原告代理人，从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度来阐述，并提交在先案例作为支撑。最终，北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。该案件明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。
刘东阳律师凭借其在这些典型案例中的出色表现，不仅为当事人解决了实际问题，维护了他们的合法权益，也为知识产权领域的法律实践提供了宝贵的经验和借鉴。他以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展。