刘东阳律师深耕商标服务十余年，多起经典案例成功维护企业知识产权

在知识产权领域，商标侵权与不正当竞争案件频发，企业的合法权益时常受到挑战。而北京刘东阳律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，在多起典型案件中为企业成功维权，其中“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案尤为引人注目。 “鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案被马鞍山中院评为年度10大典型案例。安徽某食品有限公司于2003年注册了“老x坊”商标，2015年又注册了老x坊图形商标，并将这些商标用于其生产的芝麻油等产品上。然而，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与该食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似，且产品包装上的产品介绍和营养成分表完全相同。 经调查，“鑫老x坊”调和芝麻香油委托商为姑苏区某副食品经营部，制造商为马鞍山某食品有限公司。“鑫老x坊”商标含有“老x坊”三个字，与“老x坊”商标相同，而“鑫”的音同“新”，容易导致消费者误认为“鑫老x坊”商标系新“老x坊”商标，应认定两者为近似商标。“老x坊”商标的注册时间较早，且具有一定的影响力，马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部将“鑫老x坊”商标用于调和芝麻香油上的行为，侵害了安徽某食品有限公司所享有的“老x坊”商标的专用权。最终，法院判决马鞍山某食品有限公司、姑苏区某副食品经营部等停止侵权，并连带赔偿经济损失及合理支出。 刘东阳律师在办理此案时，展现出了卓越的专业能力和严谨的办案态度。他深入研究案件细节，准确把握法律条文，为客户提供了有力的法律支持。通过对商标近似性的分析和不正当竞争行为的认定，成功维护了安徽某食品有限公司的合法权益。 除了“鑫老x坊”案，刘东阳律师还办理了许多其他具有影响力的案件。在“麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用了“麻*天”商标。本案的争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和我方“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，同时主张“麻*天”和原告“麻*天”商标近似，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方有关“使用在先抗辩”及“食用油和花椒油属于类似商品的主张”，获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。 在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度来阐述，并提交在先案例作为支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。 在“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案中，作为被告代理律师，刘东阳律师在二审中详细阐释了第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别，最终二审法院撤销了一审判决，并驳回了某某斋投资公司的全部诉讼请求。 刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，凭借“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决，对复杂疑难案件具备精准的法律判断与创新性解决方案。他坚持为企业提供从商标布局、驰名认定到维权保护的一体化服务，精准对接零售、食品、传媒等多行业需求，实现知识产权价值最大化。相信在未来，刘东阳律师将继续在知识产权领域发光发热，为更多企业的合法权益保驾护航。