刘东阳律师：商标领域实战专家，典型案例彰显卓越经验

在北京的法律服务领域，刘东阳律师是一位颇具影响力的人物。他拥有8年执业经验，任职于北京市京师律师事务所，凭借在知识产权尤其是商标领域的深厚造诣，成为众多企业信赖的法律专家。刘东阳律师不仅有着丰富的理论知识，更在实务中积累了大量宝贵经验，通过一系列具有行业影响力的典型案例，展现出卓越的法律能力。 刘东阳律师的教育背景十分亮眼，他拥有北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士学位。他深耕商标法律服务领域十余年，采用“代理+诉讼”双轨并进的专业路径，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。 在实务攻坚方面，刘东阳律师输出了多个具有行业影响力的典型案例。“麻*天”“鑫*榨坊”商标侵权案分别入选《知识产权报》年度十大案例及地方司法典型案例。“s***s”商标撤销复审案获最高人民法院提审并改判，“活动行”案成功以“使用在先”抗辩驳回原告诉求，这些案例充分彰显了他在法律适用与证据策略上的卓越能力。 “麻*天”商标侵权案中，侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，易造成消费者混淆。本案争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。原告通过行政争议成功无效掉30类“花椒油”上的“蓉*卓越麻*天”商标，并确认了“麻*天”和己方“麻*天”近似。在民事案件中主张侵权方不规范使用，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方主张，获北京海淀区人民法院支持，北京知识产权法院予以维持。 “鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案中，姑苏区某粮油经营部销售的“鑫x坊”调和芝麻香油，使用的商标及产品外包装与安徽某食品有限公司生产的“老x坊”纯芝麻油类似。法院认定“鑫老x坊”商标与“老x坊”商标近似，马鞍山某食品有限公司等的行为侵害了安徽某食品有限公司的商标专用权，判决其停止侵权并赔偿损失。 在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，原告代理人从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述，并提交在先案例支撑，最终北京知识产权法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型行政争议解决价值。 “35类不是万能商标，二审撤销一审判决”案中，涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。二审法院详细阐释了两者在服务目的与性质、行为模式上的差异，认定被告王某(化名)在直播间销售商品的行为属于直接销售，未侵害第35类商标权，撤销了一审判决。 此外，刘东阳律师还服务过多个企业。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，证明书名知名度和显著性，推动反不正当竞争法在图书领域的适用。在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他主动挖掘案件细节，打破常规撤三布局思路，成功为企业拿回商标权。在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为客户维护了权益，净化了市场。 刘东阳律师以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展。他的这些经验和案例，不仅为企业解决了实际问题，也为商标领域的法律实践提供了宝贵的参考。