8年经验刘东阳律师：十余年商标深耕，多类案件破局典范

在知识产权法律服务领域，北京刘东阳律师凭借其丰富的经验、专业的能力和卓越的业绩，成为了行业内备受瞩目的人物。刘东阳律师执业于北京市京师律师事务所，拥有8年执业经验，兼具北京化工大学法学学士和中国政法大学知识产权法学硕士的教育背景，尤其擅长知识产权、商标、专利、著作权、高新技术等领域。
刘东阳律师深耕商标法律服务领域十余年，构建了覆盖商标全生命周期的系统化服务能力。他既精通商标注册、异议、无效宣告等确权程序，又擅长商标侵权诉讼、反不正当竞争及行政争议解决。在实务攻坚方面，他持续输出具有行业影响力的典型案例，充分彰显了其在法律适用与证据策略上的卓越能力。
“麻*天”商标侵权案是刘东阳律师的经典案例之一。侵权方是原告的同行业竞争者，在“花椒油”商品上突出使用“麻*天”商标，易造成消费者混淆误认。本案争议焦点在于侵权方29类“食用油”产品和“花椒油”是否属于类似商品，以及侵权方的使用在先抗辩理由是否有依据。刘东阳律师通过行政争议成功无效掉侵权方30类“花椒油”上的相关商标，并确认了商标近似。在民事案件中，通过行政案件接力民事案件的方式成功反击侵权方主张，获法院支持。这一案例体现了刘东阳律师在处理复杂商标侵权案件时，灵活运用行政和民事程序，精准把握争议焦点的能力。
“鑫老x坊”商标侵权及不正当竞争案同样具有代表性。姑苏区某粮油经营部销售的“鑫老x坊”调和芝麻香油，商标及包装与安徽某食品有限公司的“老x坊”商标及产品类似。法院认定“鑫老x坊”与“老x坊”为近似商标，侵权方构成侵权及不正当竞争。该案例再次展示了刘东阳律师在商标侵权及不正当竞争案件中的专业判断和维权能力。
在贵州某酿酒公司诉国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷案中，刘东阳律师从商标与企业字号的功能区分及标志对比两个角度阐述，并提交在先案例支撑，最终法院撤销被诉决定，判令国家知识产权局重新作出复审决定。此案例明确了商标与字号权的法律界限，统一了近似商标判定标准，强化了商标显著性审查，具有典型的行政争议解决价值。
“35类不是万能商标，二审撤销一审判决”的案件也体现了刘东阳律师的专业素养。本案涉及第35类服务商标与第21类商品商标的本质区别。二审法院经审理，撤销一审判决，驳回原告诉求。刘东阳律师准确把握两类商标的本质差异，成功为被告维权，清晰阐释了不同类别商标的行为模式和服务目的。
此外，刘东阳律师还在其他案件中展现出了出色的专业能力。在《正**教》同名作品不正当竞争纠纷案中，他通过合法性论证和司法保护路径跨越，推动反不正当竞争法在图书领域的适用；在“零**”商标驳回复审行政诉讼案中，他主动挖掘案件细节，打破常规思路，为企业拿回商标权；在“廊*”商标侵权及不正当竞争案件中，他为客户维护了权益，净化了市场。
刘东阳律师不仅在案件处理上表现卓越，还积极推动理论与实践融合，助力人才培养。他担任北京化工大学法律硕士企业导师、燕京理工学院法学院社会实践指导教师，多次受邀在行业协会、监管部门开展专题培训。他以专业精进、实践创新与行业贡献，持续助力商标法律服务的高质量发展，为企业和行业提供了宝贵的经验和借鉴。