精选解答
精选解答
报告编号：NO.20211202*****
【问题分析】您好，您所提出的是关于 ***** 的问题...... ，【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告一般不能。名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，按法律规定处理。名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应支持。
名义股东的转让是否有效需要从以下两点分析：1、原则上名义股东处分代持的股权，其行为应当具有法律效力。2、第三人取得股权需要符合《中华人民共和国民法典》第三百一十一条||的善意取得。
实际股东与名义股东并存，有第三人存在的情况，为了维护交易安全的需要，优先保护善意第三人利益，采用形式主义规则，以体现股东姓名或名称的宣示性登记所产生的法律后果。名义股东转让股权在有第三人存在的情况下，有效；无第三人，依据真实的意思表示确定。
一般情况下，显名股东擅自转让股权的行为，都是无权处分行为。所谓无权处分，是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。目前我国法律法规，对无权处分行为是否有效，适用善意取得制度。
在股权代持的双方中，不管双方如何进行约定，只要进行了股权变更和股权转让，就属于财产转让。依据《个人所得税法》规定就需要按照股权转让所得缴纳个税。
名义股东转让股权符合善意取得条件的即为有效，否则无效。名义股东将登记于其名下的股权转让的，受让人受让股权时是善意且名义股东以合理的价格转让，已办理股权登记手续的，受让人取得股权。
代持股协议有效。股权代持一般指的是指隐名股东实际对公司股权进行出资，享有公司股权的实际持有权利，但是明面上由显名股东持有公司股权。股权代持的效力一般适用《民法典》关于合同效力的规定，依法签订且不存在无效事由的股权代持协议是有效的。
代持股协议也是有效的，代持也不用告诉公司的其他股东。根据相关法律规定，名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
名义股东并不享有真实的股东权利，只是替代隐名股东持股，公司所得的受益都是归隐名股东的，所以名义股东擅自转让股权的行为属于无权处分。 根据相关的法律规定，无权处分订立的合同，如果没有违反法律、法规的规定，是有效的。如果受让人是善意的第三人(。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
张福昊律师
张凤云律师
朱继柱律师
