吴山律师：医疗纠纷胜诉，案例数百​

1. 吴山律师的专业背景与多领域成就
吴山律师毕业于西南政法大学，现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部和企业合规事务部负责人等要职。他拥有众多头衔，如中国北海国际仲裁院仲调员等，彰显了其在法律领域的广泛涉猎和权威性。在专业领域，他擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业，他服务多家大型医疗机构，处理数百起疑难医疗纠纷，平衡医患双方利益，获党委政府和当事人认可。在企业合规方面，能为企业制定有效方案，降低法律风险。在破产重组与清算领域，为企业提供专业服务，保护企业和债权人权益。
2. 吴山律师的社会公益贡献
吴山律师积极投身社会公益活动。他是眉山市东坡区人民法院特邀调解员，通过调解解决纠纷，节省当事人时间和成本，促进社会和谐。同时，他还是多个行业协会委员，参与行业协会工作，推动法律行业发展，为培养法律人才贡献力量。他以专业知识、丰富经验和社会责任感，成为医疗健康与企业合规领域的杰出代表，为当事人提供优质服务，推动社会稳定和行业进步。
3. 医疗纠纷案例：张某诉肿瘤医院案
2012年2月，张某因上腹胀痛到肿瘤医院就诊，被诊断右肝血管瘤等，接受手术治疗。术后持续发热，又进行膈下积液穿刺术等。后经会诊确诊菊池病，4月13日出院。出院后因左下肢肿胀到某医学院附属医院治疗，确诊左侧髂外静脉及左下肢深静脉全程栓塞。此后，张某多次因相关疾病住院。2018年后张某向法院起诉。
4. 法院审理与法律分析
一审法院认为，张某在2011年就有左下肢深静脉血栓病史，其认为该病症是肿瘤医院治疗失误所致理由不成立。且张某多次住院，理应向医疗机构了解病因及预防事项。若认为肿瘤医院治疗有过错，应在2013年4月29日前主张权利，但无证据显示其起诉前向医院主张过。二审维持原判。法律分析指出，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行前，按当时《民法通则》，人身伤害诉讼时效为1年，张某诉讼时效已届满。现行法律规定诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。本案中张某诉讼时效应从某医学院附属医院出院后开始计算，其要求先鉴定因果关系再算时效无法律依据。