吴山律师专业领航多领域，医疗纠纷诉讼时效案例剖析

1. 吴山律师的专业成就
吴山律师是法律界的优秀代表。他毕业于西南政法大学，扎实的法律理论基础由此奠定。现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，还担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。同时，他拥有众多有影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等，这些都彰显了他在法律及相关领域的专业能力和权威地位。
2. 吴山律师的擅长领域
吴山律师擅长的领域很广，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康产业领域，他表现尤为突出。随着社会发展，医疗健康产业相关法律问题愈发复杂。他凭借深入研究和丰富实践经验，为多家大型医疗机构提供专业法律服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。处理案件时，他既熟悉法律法规，又了解医学专业知识，以事实为依据、法律为准绳，注重与当事人沟通，提供个性化服务，赢得了党委政府和当事人的认可，为医疗健康产业健康发展提供了法律保障。
3. 其他领域的贡献
在企业合规方面，吴山律师帮助企业建立健全合规管理制度，防范法律风险，支持企业可持续发展。在破产重组与清算领域，他用专业知识和实践经验为企业提供解决方案，助企业走出困境。他不断学习提升专业能力，为当事人提供优质服务，为法律从业者树立了榜样。
4. 医疗纠纷案例分析
接下来看一个医疗纠纷案例。2017 - 2018年期间，肖某某多次在公共卫生医疗中心住院治疗，后又在某大学附属医院治疗。肖某某认为医方存在诊疗过错而起诉。一审法院委托鉴定，鉴定认为公共卫生医疗中心对肖某某肺部感染慢性炎症病理改变引起的机化性肺炎认识不足，未作出明确临床诊断，存在过错且与损害结果有一定因果关系，过错参与度拟定为15% - 20%。一审法院酌定赔偿责任比例为20%。二审中，肖某某上诉主张精神损害抚慰金，二审法院认为医方过错虽造成一定精神损害，但未造成严重后果，驳回上诉，维持原判。
关于患方主张精神损害抚慰金的条件，依据之前的司法解释和本地司法审判指南，本案中医方虽有过错，但未造成严重后果，所以肖某某主张的精神损害抚慰金得不到支持。吴山律师在法律领域多有建树，这个案例也给大家在医疗纠纷处理方面提了个醒。