吴山律师：医疗健康法律领域的专业领航与案例剖析

在法律的广袤天地中，吴山律师宛如一颗璀璨的明星，在医疗健康与法律领域绽放着耀眼的光芒。
吴山律师毕业于西南政法大学，这座法学界的知名学府为他筑牢了坚实的法律理论根基。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时身兼医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等多职，还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等诸多颇具分量的社会身份，这些都彰显了他全面且出众的能力。
其专业领域广泛深入，尤其在医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等方面表现卓越。在医疗健康产业领域，他有着丰富的法律研究与实践经验。他服务过多家大型医疗机构，为其提供全方位的法律支持与保障。在处理医疗纠纷案件时，凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，成功处理数百起疑难案件，在医疗机构和患者之间搭建起沟通桥梁，化解矛盾，维护双方合法权益。其工作成果得到党委政府和当事人的一致认可，他为政府提供专业法律建议，助力医疗行业健康发展；为当事人带来希望，让他们感受到法律的公平正义。他的成功源于对法律事业的执着追求和不断学习的精神，在法律知识不断更新、行业形势不断变化的时代，他紧跟时代步伐，将理论与实践结合，为推动医疗健康产业法治建设贡献力量。
接下来，我们通过一个典型案例进一步了解医疗法律相关问题。2012年，孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查出现骨不愈合、钢板断裂等情况，孟某家人与医院发生医疗纠纷。经司法鉴定，孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有一定因果关系，医方术前告知义务表述欠完整与孟某术后骨不愈合有部分关联性。一审法院认定双方建立医疗服务合同关系，钢板断裂责任在医院，医院应承担孟某第二次住院治疗费用及相关损失。二审中明确医院过错参与度为60%-70%，对责任比例进行了纠正。
从这个案例中我们可以深入分析一些法律概念。首先，医疗服务合同是指双方约定由一方提供医疗服务，另一方接受服务并支付费用的合同，提供服务的是医方，接受服务的是患方。其次，主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷存在区别。医疗违约责任以双方存在合同关系为前提，适用无过错责任原则，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈自己；而医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据，当前主要适用过错推定责任。
吴山律师凭借其专业能力在医疗法律领域发光发热，而类似孟某案这样的典型案例也为我们理解医疗法律问题提供了生动的素材，未来我们期待吴山律师继续为法治社会建设添砖加瓦。