精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 医疗纠纷 > 吴山律师闪耀法律界,医疗纠纷案件凸显法律公正

吴山律师闪耀法律界,医疗纠纷案件凸显法律公正

2025.09.05 医疗纠纷 66人浏览举报
解析
在法律领域,吴山律师无疑是一颗耀眼的明星。他凭借深厚的法学底蕴和丰富的实践经验,在医疗健康与企业合规等领域展现出卓越的专业能力。 吴山律师毕业于西南政法大学,拥有研究员身份,具备扎实的法学基础。他身兼多职,是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人,四川瀛楷典扬(成都)律师事务所主任,同时负责医疗健康部和企业合规事务部。此外,他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等。他不仅活跃于仲裁调解前沿,还在技术认证方面拥有专业权威。他还是眉山市东坡区人民法院特邀调解员,积极参与司法调解工作。同时,作为西南政法大学合规行业专委会委员以及眉山市律师行业协会多个专委会委员,他为行业发展和规范建言献策。 在业务专长上,吴山律师擅长医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域,他更是堪称专家。他为多家大型医疗机构提供专业法律服务,成功处理数百起疑难医疗纠纷案件,赢得了党委政府和当事人的一致认可。在医疗健康行业,他维护了患者和医疗机构的合法权益;在企业合规领域,他帮助企业完善制度,规避法律风险,为社会法治建设和行业健康发展贡献力量。 除了吴山律师的个人成就,医疗损害责任纠纷案件也备受关注。以患者周先生与XX市中医医院的纠纷为例,周先生因腰痛住院,住院期间跌倒后出现急性脑梗死,他认为医院诊疗行为存在过错,遂将医院诉至法院要求赔偿38万余元。 一审法院委托鉴定,鉴定意见认为医院诊疗有过错,与损害后果有因果关系,原因力为次要原因。一审法院据此判决医院承担30%赔偿责任,赔偿24万余元。医院不服上诉,二审法院经审理认为医院诊疗有过错,但一审部分赔偿项目计算有误,改判医院赔偿15万余元。 在这个案件中,鉴定意见起着关键作用。鉴定机构依据专业医疗知识和规范,对医院诊疗行为全面分析,为法院裁判提供重要依据。法院的裁判尺度也十分严谨,一审法院结合鉴定意见和案件实际情况确定责任比例,二审法院对一审裁判全面审查,纠正赔偿项目计算错误。同时,该案件反映了医疗损害责任纠纷的复杂性,诊疗过错认定需专业鉴定机构评估,赔偿项目计算要综合考虑多种因素。处理此类案件,需尊重专业鉴定意见,严格依法裁判,保障各方当事人合法权益。 吴山律师在法律领域的卓越表现,以及医疗损害责任纠纷案件的处理,都凸显了法律在保障社会公平正义、维护各方合法权益方面的重要作用。
法律依据
_
报告编号:NO.20250905*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

吴山

四川瀛楷典扬律师事务所

吴山律师,专职律师擅长医疗纠纷

  • 763

    精选解答
  • 50336

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复