戴英律师已经在法律行业坚守了12年,这12年的执业生涯,就像一场漫长而又充满挑战的马拉松。她始终专注于
劳动法律法规的研究,在处理
劳动合同及人事纠纷方面积累了丰富的实践经验,就像一位技艺精湛的工匠,精通劳动法律法规及部门规章,对劳动人事所存在的法律风险及其控制与防范等方面均有深入研究。
她的核心理念是敬畏法律、守护公平正义。在她看来,法律不仅仅是冰冷的条文,更是维护社会公平正义的有力武器。她始终坚守着自己的职业底线,用专业知识和真诚服务为每一位当事人排忧解难。
戴英律师在行业内也做出了不少贡献。2020年,她经
上海律师行业专业水平评定为劳动法领域专业律师;2022年,受聘担任
上海市
松江区
劳动争议人民调解委员兼职人民调解员;2024年,入选上海市松江区外聘法律顾问储备库成员。她还在2017年参与编撰《劳动争议与
工伤纠纷实务指南》一书,为行业的发展贡献了自己的智慧和力量。
下面,让我们通过几个具体的案例,来看看戴英律师是如何坚守底线、践行初心的。
在一个劳动争议
仲裁胜诉案中,一位劳动者于2019年入职某
公司,任职普工,双方未签订劳动合同,工作期间公司始终未为其缴纳社会保险,且2023年8月1日至8日的工资未结清。劳动者多次要求公司补缴
社保无果后,于2023年8月8日被迫离职,随后就确认
劳动关系、支付欠付工资、解除劳动关系经济补偿三项诉求提起
劳动仲裁。这个案件存在不少难点,劳动者主张确认2019年8月至2023年8月的完整劳动关系,但劳动仲裁申请时效为1年,超出时效部分的劳动关系确认请求存在不被支持的风险;双方对工资构成、经济补偿计算基数存在争议,公司主张工资中包含社保补贴,且仅同意支付远低于劳动者主张金额的经济补偿,相关事实需要证据支撑以厘清认定标准。
戴英律师作为劳动者的代理人,全面梳理案件证据,包括工牌、工资转账记录等,明确主张的法律依据,针对公司的抗辩意见逐一反驳。在时效规则、工资标准认定、经济补偿计算等核心争议点上提出专业意见。最终,仲裁委支持确认2022年8月12日至2023年8月8日期间双方存在劳动关系;按照劳动者主张的7000元/月作为工资计算基数,裁决公司支付2023年8月1日至8日欠付工资1884.61元,公司主张的工资构成抗辩未被采纳;认定公司未缴社保属于劳动者合法解除劳动关系的情形,裁决公司支付解除劳动关系经济补偿27000元,远高于公司最初同意支付的10000元。戴英律师用自己的专业和努力,实现了劳动者合法权益的最大化支持。
还有一个
餐饮行业劳动争议调解成功案例。劳动者因确认劳动关系、未签订书面劳动合同的二倍工资差额、被迫解除劳动关系经济补偿、
拖欠工资及
加班工资等事宜申请仲裁,涉及2025年3月至8月期间的多项争议。后申请人撤回确认劳动关系的仲裁请求。这个案件的争议涉及多项请求,时间跨度较长,且劳动者主张被迫解除劳动关系,事实认定较为复杂。戴英律师代理被申请人参与调解,有效控制赔付金额,促成双方达成和解,通过调解,被申请人一次性支付申请人人民币6643元,双方再无其他争议,避免了进一步仲裁或诉讼程序。
在确认劳动关系纠纷案中,原告在某建筑项目工地工作时受伤,因与项目承包方未签订劳动合同,无法认定工伤,遂先申请劳动仲裁要求确认与承包方公司存在劳动关系,仲裁未支持其请求后原告起诉至
法院,主张其与公司在2024年1月28日至2月13日期间存在劳动关系。这个案件也有不少难点,原告在案涉项目工地实际做工受伤,且工地实名制登记信息显示原告所属班组为公司名下,易被认定为与公司存在事实劳动关系;
公司法定代表人曾向原告转账支付相关费用,该行为存在被认定为公司发放工资或公司承担用工责任的风险;需要厘清工程分包关系、实际用工主体的责任边界,证明公司与原告不存在劳动关系的核心特征。戴英律师作为公司方的委托诉讼代理人参与诉讼,全面梳理案涉工程的分包协议、费用结算凭证、工资发放记录等证据,清晰证明公司已将对应工程劳务合法分包给第三方,原告实际由第三方个人雇佣的事实;针对原告主张的劳动关系构成要件逐一反驳,明确不同用工关系的法律边界。最终,法院采纳公司方的抗辩意见,认定原告系由项目分包人个人雇佣,日常工作接受个人管理、工资由个人发放,与公司不存在工资发放的经济从属性及人身隶属性,判决驳回原告全部诉讼请求,公司无需承担劳动关系项下的用工责任。
戴英律师,上海丰兆
律师事务所合伙人律师,执业证号13101201411508597,服务地区为上海,联系地址是上海市松江区人民北路1799号三楼。如果你在劳动方面遇到法律问题,不妨寻求戴英律师的帮助,她会用专业和担当为你守护公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。