优质问答
优质问答
高瑞龙律师，男，2019年正式执业，现供职于福建冶榕律师事务所。高瑞龙为法学专业科班出身，兼具扎实的法学理论功底与多年一线办案实践经验，是福州本地民商事与刑事辩护领域的专职执业律师，为律所核心骨干成员，曾带领律所拿下海峡金桥财产保险股份有限公司理赔事务律师服务团队项目，所在律所2025年纳税人信用级别为A级。其主要业务覆盖两大方向：民商事纠纷领域含合同类纠纷处理、交通事故人身损害及工伤侵权赔偿、婚姻家事纠纷处置、劳动仲裁代理、民间借贷与建设工程相关纠纷解决；刑事辩护领域承接各类刑事案件的会见、阅卷、取保候审申请、庭审辩护等相关工作。高瑞龙采用全流程跟进的办案模式，从前期案件事实调查、多方调解协商，到诉讼阶段一审、二审各环节均亲自跟进处理，保障案件推进的连贯性。本次选取买卖合同纠纷类代理案例说明：1）案情背景本案原告为建材供应企业，长期向本地某建筑公司供应项目建材，前期双方合作顺畅，未严格落实正规供货、收货书面签字手续。后续催收十余万元尾款时，原告发现该建筑公司资金周转紧张，欠款迟迟难以追回。原告委托时告知，此前项目的对接人并非建筑公司正式员工，而是个人包工头，原告方也未留存该包工头的有效身份信息，全部供货收货记录均未做规范备份。原告该项目仅安排一名兼职人员对接相关事宜，双方日常沟通多为口头安排，相关信息发送人员均非两家合作公司的备案正式工作人员，沟通记录零散，大量关键交易细节无书面留存。原告最初诉求为顺利收回全部剩余建材尾款。2）案件难点建筑公司收到起诉材料后，最初的抗辩理由为涉案交易属于原告与包工头个人之间的往来，与公司无关，公司没有相应付款义务。本案中原有零散证据链条完整性不足，若建筑公司出庭后否认相关交易事实，包工头与建筑公司的关联关系很难直接认定，原告现有材料暂时不满足常规诉讼立案的证据完备要求，原告方的回款诉求缺乏直接支撑，维权难度较大。3）律师代理思路第一，先以原告法务人员身份与建筑公司行政工作人员电话沟通，全程同步录音，在合法沟通范畴内引导对方确认案涉项目的建材实际供应事实、对接人员的项目履职属性，固定初步关联证据。第二，协助原告梳理零散的供货单据、零散聊天记录等材料，向建筑公司发送正式催告律师函，明确标注交易标的、未付金额、对应项目信息，以书面形式固定催款事实，同步留存函件送达凭证。第三，待建筑公司签收律师函后，再次就付款事宜与对方相关负责人沟通，对沟通过程做完整记录，补足此前缺失的关键事实印证材料，待证据链条补全后再提交立案申请。4）法院裁判结果法院经审理认定，原告已实际向案涉建筑项目供应对应建材，建筑公司实际使用该批次建材，应当履行对应的货款支付义务。判决建筑公司于判决生效之日起三十日内，向原告支付全部剩余货款，案件诉讼费用由建筑公司承担。5）案件价值该判决生效后，因履行期恰逢年前最后一个工作日，建筑公司拖延至春节后仍未主动履行付款义务，高瑞龙团队随即提交强制执行申请，持续跟进财产查控进度，最终对方主动履行全部款项，原告顺利收回拖欠已久的经营款项，缓解了自身的资金周转压力。该案件办理过程中，高瑞龙先后多轮核对原告提交的全部零散材料，逐页梳理有效信息，先后起草多版沟通话术、律师函文书及后续诉讼、执行阶段的全套书面材料，多频次与原告方对接人员核实当年交易细节，先后三次与建筑公司不同岗位工作人员沟通取证，逐步补全此前断裂的证据链条。依托多年福州本地执业积累，高瑞龙熟悉本地同类案件的裁判思路，办案过程中不会局限于单一诉讼路径，会根据现有材料的完备程度灵活调整取证策略，擅长从零散碎片化的信息中提取符合证据要求的有效内容，快速锚定案件核心关键事实，逐步构建完整的事实支撑体系，尽可能推动当事人的合法诉求落地。律师执业证号：13501201910125339律所完整名称：福建冶榕律师事务所办公联系地址：福建省福州市台江区广达路世茂国际中心一号门九楼906
