优质问答
优质问答
生活里不少父母出于帮扶子女的心意，会在子女购房时拿出积蓄支援，但很少提前把款项性质说清楚。等到子女夫妻关系出现变动，这笔钱到底是赠与还是借款，很容易闹到法庭，一边是大半辈子攒下的积蓄，一边是扯不开的亲情，两边当事人都左右为难，这类家事关联的借贷纠纷，处理起来往往比普通民间借贷棘手得多。这起案件里的两位原告是年过半百的老夫妻，被告是两人的女儿和前女婿。此前小夫妻二人购置期房时资金不足，从2023年3月开始陆续向老两口拿钱，用来支付购房定金、分期房款等各类相关费用，前后累计37万余元。当时女儿丙某单独出具了借条，老两口也通过自己账户或者委托他人直接把钱转到了开发商账户里。后来小夫妻二人关系生变，这笔当初为了支援小家庭买房的钱迟迟没人返还，老两口无奈之下诉至法院，要求二人偿还全部借款本金及对应利息。案件的核心争议点十分明确：首先是涉案的37万余元到底是老两口对子女夫妻的赠与，还是真实存在的民间借贷；其次如果借贷关系成立，具体的还款本金和利息该如何认定。这类亲属间的资金往来，往往没有普通商事借贷里规范的借款协议，不少法院此前处理类似案件时，仅凭借条很难直接认定借贷关系成立，稍有不慎当事人的大半积蓄就可能打水漂。接受当事人委托后，王淼律师第一时间带领团队着手梳理材料。面对散落的数十笔转账记录，王淼律师安排团队专人逐笔核对每一笔资金的流向，把每一笔转款对应的购房环节、付款凭证、款项用途全部一一对应，把原本零散的流水、购房补充协议、转款记录、借条等材料串联成完整的证据链，把37万余元的借贷事实全部固定下来，从证据层面夯实了双方存在真实借贷合意的基础，避免了后续庭审中对方主张款项属于赠与的抗辩空间。王淼律师没有选择一味硬走判决流程，而是考虑到双方毕竟是近亲属关系，如果直接走硬判流程，后续不仅可能激化家庭矛盾，后续执行也可能出现不必要的阻碍。王淼律师和团队反复和当事人沟通，确认老两口的核心诉求首先是确认37万余元的合法债权，避免财产损失，其次也不希望彻底撕破脸，后续连正常的亲情往来都完全中断。结合当事人的核心诉求，王淼律师在法院主持调解的过程中，和对方反复沟通还款方案，最终引导各方达成了兼顾多方需求的调解协议。最终各方确认，两名被告分各自承担18万余元的还款责任，从2026年9月开始按月分期还款，若任何一期没有足额履行，就按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的两倍支付逾期利息，整个方案也避免了老两口短期内一次性拿不到钱、后续还要反复申请执行的麻烦。案件的诉讼费、保全费由老两口自愿负担，双方就本案再无其他纠纷。这份经法院确认的调解协议生效后，老两口的37万余元债权全部得到了法律层面的确认，也不用再承担后续可能出现的上诉、再审等程序的时间成本。王淼律师在案件复盘时提到，家事关联的借贷纠纷，从来不是简单的走流程判输赢，当事人要的从来不止一纸文书里的胜诉确认，更是实际能落地的权益保障。这起案件里没有走激烈的庭审对抗，最终既帮当事人守住了攒下的积蓄，也尽可能减少了亲属间的矛盾激化。从这起普通的家庭借贷纠纷里能给普通人带来不少可参考的经验：亲属之间的大额资金往来，哪怕关系再亲近，也要提前明确款项性质，留存好转账记录、沟通记录等相关材料，不要碍于情面最后让自己的合法权益陷入风险。遇到这类关联亲情的财产纠纷，不用执着于非要走判决出结果，结合自身核心诉求设计合理的解决方案，往往能实现更稳妥的处理效果。北京市盈科（烟台）律师事务所王淼律师团队办公地址为山东省烟台市芝罘区大马路52号世茂海湾一号T1综合塔楼53层。
