优质问答
优质问答
在医疗纠纷案件中，患者及其家属往往面临着巨大的身心痛苦和维权困境。以下为大家介绍褚亚堃律师代理的两起医疗纠纷典型案件。案件事实案例一是患者李女士于2021年6月因心脏问题入住A医院治疗，住院期间突发蛛网膜下腔出血，紧急转院至B医院后，虽经全力抢救仍不幸离世。李女士家属认为两家医院在诊疗过程中存在过错，委托褚亚堃律师团队将A医院与B医院诉至法院，索赔各项损失共计42万余元。案件核心争议在于厘清两家医院的医疗行为是否存在过错，以及过错与患者死亡后果之间的因果关系。案例二是当事人因“右肺恶性肿瘤”入住河南某医院接受手术治疗，术后恢复期间突发神志丧失、全身紫绀，虽经抢救保住性命，但因长时间缺血缺氧导致脑病，最终落下左侧肢体偏瘫（七级伤残）的严重后果。当事人认为院方未尽到谨慎注意义务，委托褚亚堃律师团队提起诉讼，索赔医疗费、伤残赔偿金等共计45万余元。庭审中，院方辩称诊疗行为合规，且损害系家属擅自操作医疗设备导致，仅愿承担16%的次要责任，双方争议较大。律师办案动作褚亚堃律师在代理这两起案件时，展现出了极高的专业素养。在案例一中，他深知司法鉴定意见是此类案件的关键证据，围绕案件争议焦点，精准梳理出医疗过错认定、因果关系判定等核心法律问题。精准适用《医疗事故处理条例》《民法典》中关于医疗损害责任的相关法律法规，通过收集病历、诊断报告等证据，梳理出完整的证据链条。庭审中，他清晰陈述代理意见，紧紧围绕鉴定意见展开辩论，有力地论证了A医院的诊疗过失与患者死亡之间的因果关系。在案例二中，面对院方的推诿，褚亚堃律师与团队同样围绕案件核心，对医疗行为是否合规、损害后果与医疗行为的因果关系等法律问题进行深入分析。通过专业质证，运用相关医疗规范和法律条文，成功推翻院方主张，全力维护当事人的合法权益。裁判结果在案例一中，法院采纳了褚亚堃律师的代理观点，认定A医院在诊疗过程中存在医疗过错，且该过错与患者的损害后果之间存在因果关系，判定其承担30%的赔偿责任。B医院的诊疗行为未被认定存在过错。法院判决A医院赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计292,105.94元。在案例二中，法院采纳律师意见，认定院方存在医疗过错，且过错与损害后果存在因果关系。最终，法院判决院方承担30%赔偿责任，结合精神损害抚慰金，共计赔偿当事人289,888.16元。褚亚堃律师是北京乾成（郑州）律师事务所公司法律事务部主任，三级律师，拥有保险从业资格、证券从业资格等多项专业能力证书。他毕业于山东大学法学专业，自2021年至今担任郑州市管城回族区某社区法律顾问，2022年度被郑州市管城回族区司法局评为优秀律师。他深耕法律实务多年，专注于全流程合同风控与公司事务争议解决两大核心领域，在债权债务、医疗纠纷、合同纠纷、法律顾问、公司法等领域有着丰富的办案经验。在处理这两起医疗纠纷案件中，他凭借扎实的法律功底和对案件关键证据的精准把控，成功为当事人争取到了公正的判决和应有的经济补偿，切实维护了委托人的合法权益。
