当企业遭遇工程款或分红款长时间拖欠时,那种焦急与无助犹如被巨石压身,每一分每一秒都备受煎熬。资金无法回笼,企业的运营和发展都受到严重影响,焦虑的阴云笼罩着整个企业。案件背景案件一,南京某交通科技企业承接了大型央企京哈高速改扩建路面灌浆施工项目,提前进场完成施工且无质量异议。双方项目部签订《结算协议》后,央企仅支付部分款项,剩余416万余元长期拖欠,企业还面临额外税费损失。这家企业自行催款无果,不知如何是好。案件二,原告与某机电设备企业合作项目后中途退出,经对账结算仍有大额分红款未结清,多次催要,两名被告却一直拖延,原告不知所措。律师介入江苏高瞻律师事务所的陈清律师接手两起案件后,迅速展开行动。针对高速施工欠款案,律师对框架协议、工程量单、微信记录等证据进行梳理,制定了详细的诉讼策略,并向法院申请财产保全。对于项目分红欠款案,律师系统化整理合作协议、结算单据、催款记录,搭建完整证据链条,在诉前和庭审调解阶段积极与被告沟通。办案难点高速施工欠款案中,央企以项目部无结算授权、混淆合同性质等理由进行抗辩,还对证据效力全部否定,且税率差额损失缺乏书面依据,举证难度大。项目分红欠款案存在责任主体分割、分期履约隐患、结算证据简易、合作协议条款简略等问题。案件结果高速施工欠款案中,法院一审判决央企支付欠付工程款、分段逾期违约金及律师费,驳回税费差额诉请,诉讼及保全费用大多由央企承担。项目分红欠款案通过法院调解,机电企业分四期付清分红款,自然人被告承担连带清偿责任,设置逾期违约保障,原告放弃逾期利息诉求,诉讼费由被告承担。当事人变化案件处理之前,两家企业焦虑不安,业务发展受阻。案件结束后,企业的资金问题得到解决,经营逐渐回归正轨,重新焕发出活力。办案理念陈清律师在办案过程中,始终以客户合法权益为核心,注重证据梳理和策略制定。面对复杂案件,细心分析,全局把控,通过扎实的专业功底和丰富的庭审经验,为客户解决根本问题。专业背书陈清律师深耕法律行业三十余年,有24年专职律师执业经验,在建设工程、公司法律等领域有大量胜诉实务经验。他所在的江苏高瞻律师事务所专注南京本地企业法律需求,提供“诉讼维权+非诉合规”双轨服务,凭借专业能力和丰富经验为企业提供全流程法律保障。如果您的企业遭遇类似工程款、分红款拖欠等纠纷,不要盲目处理,可寻求江苏高瞻律师事务所的专业帮助。律所服务覆盖建设工程、商贸流通、生产制造、劳务用工等多个行业,为南京本地企业排忧解难。