在建筑工程领域,施工企业遭遇工程款拖欠是常有的事,一不小心就容易陷入维权无门的困境。许多企业认为有合同、有结算单就万事大吉,却不知其中暗藏诸多风险,比如项目部印章效力、合同性质认定等问题,稍不留意就可能导致巨额工程款打水漂。今天要讲的这个案例,就给大家敲响了警钟。南京某交通科技企业承接了大型央企京哈高速改扩建路面灌浆施工项目,双方签订了《战略合作框架协议》。施工企业提前进场,完成了全部施工,工程也无质量异议。2025年7月,双方项目部加盖项目章签订了正式《结算协议》,确认了工程总价款。然而,央企仅支付了50万元票据款,剩余416万余元长期拖欠。施工企业还面临额外税费争议,起诉时主张了剩余工程款、违约金、税费差额和律师费,并申请了财产保全。施工企业在前期遇到了不少困难。央企以项目部无结算授权为由,否认《结算协议》效力,还试图将合同性质歪曲为材料买卖合同以压低结算金额。同时,对接人员权责分散,举证难度大,而且税率差额损失缺乏书面依据。陈清律师接手案件后,采取了一系列关键法律行动。立案时,同步提交财产保全申请,冻结央企账户。在证据方面,区分“施工事实、工程量、结算效力、沟通追认、维权成本”五大模块整理证据,并标注聊天记录对应的事实。庭审中,针对央企的核心抗辩,逐一提交证据进行驳斥。最终,法院全面采纳了律师的代理意见。判决央企15日内支付欠付工程款416万余元,支持分段逾期违约金,8万元律师费全部由被告承担,驳回了税费差额诉讼请求。诉讼、保全费用绝大部分也由央企承担。这里要提醒大家,在与建筑集团项目部合作时,尽量要求加盖总公司公章,避免使用项目章带来的效力风险;切勿签订阴阳合同,变更开票税率要签书面补充协议;施工时要留存好相关证据,结算协议中明确约定维权费用和加速到期条款,并优先约定原告所在地法院管辖。陈清律师是江苏高瞻律师事务所创始人、主任律师,拥有24年专职律师执业经验,长期服务于南京本地建筑施工企业等。他专注于建设工程、公司法等领域,凭借扎实的专业功底、严谨的证据思维与丰富的庭审经验,形成了鲜明的专业优势。在本案中,面对央企完善的法务抗辩体系,陈清律师通过分层证据梳理、抓取庭审自认事实等策略,击破了项目部印章无权代理和合同性质的两大核心抗辩,展现了卓越的专业能力。当企业遇到工程款拖欠等法律纠纷时,千万不要盲目自行处理,因为其中涉及的法律风险和复杂程序很难应对。建议及时寻求像陈清律师这样专业律师的帮助。陈清律师擅长处理建设工程、公司法、劳动合同等方面的案件,服务地域主要为南京,能够为企业提供全方位的法律服务。