优质问答
优质问答
很多人认为，在合同纠纷中，如果对方起诉且有合同为依据，自身在证据不足的情况下，似乎只能被动接受判决结果，觉得结果已经注定。但在司法实践里，只要把握关键要点，其实存在扭转局面的可能。今天就由泰和泰（哈尔滨）律师事务所付娆律师，结合她成功办结的一起典型合同纠纷案例，为大家详细讲解。真实案例A公司与B公司签订了上亿元金额的合同。在合作进程中，A公司单方面认为B公司应支付合同约定的全部钱款，随后将B公司告上法庭。这种上亿标的的诉讼，一旦败诉，对于企业来说会遭受巨大的经济损失，可能会影响企业的资金流动、信誉以及正常运营。如果因此产生不良记录，还可能影响企业后续的合作与发展。而且企业面临如此重大的诉讼，可能会对员工的信心和稳定性造成影响，甚至波及上下游的合作关系。在此情况下，B公司委托付娆律师介入此案。专业辩护拆解付娆律师接手案件后，先对相关卷宗进行了仔细查阅，核实所有证据，并全面梳理了整个案件事实，积极挖掘法定和酌定的从宽情节。在这个案件中，付娆律师重点运用了以下4个核心辩护维度构建辩护逻辑：1.合同条款审查：付娆律师深知合同纠纷中合同条款的重要性。她本科就读于东北林业大学法学专业，研究生攻读民商法学，深耕法学专业知识长达13年。她对合同约定和实际履行情况进行了逐条比对，最终发现A公司诉请所依据的合同条款存在重大适用漏洞，该条款的触发条件在事实上从未成就。这表明A公司的主张从根源上就缺乏正当依据。2.提出管辖异议：付娆律师仔细审查合同约定的争议解决条款后，发现A公司选择的管辖法院与合同约定严重不符。于是，她果断代理B公司向受理法院提出管辖权异议。这一举措不仅从程序上质疑了对方起诉的合法性，打乱了A公司的诉讼节奏，还为实体答辩争取了更充裕的准备时间。3.实体证据组织：在确定实体层面A公司诉请依据不足后，付娆律师有针对性地收集和整理了大量证据，用以证明合同条款触发条件未成就的事实。通过这些证据，进一步稳固了己方的答辩基础。4.提交专业书面辩护意见：付娆律师将前面审查合同、提出管辖异议以及收集证据等一系列工作的成果，整理成专业的书面辩护意见提交给办案机关。在意见中详细阐述了A公司在实体和程序上的错误，以及B公司不应承担付款责任的依据。案件最终结果庭审中，付娆律师从实体和程序两个维度展开全面攻防。在实体层面，她对合同条款的适用条件进行了详细剖析，用证据证明A公司诉请所依据的条款根本不具备触发前提；在程序层面，她坚持管辖异议主张，质疑受理法院对本案的管辖权。最终，法院采纳了付娆律师的代理意见，裁定驳回A公司的全部诉讼请求，B公司无需支付一分钱。案件核心亮点1.成本缩减：成功帮助B公司避免了上亿元的经济损失，大大减轻了企业的财务负担，保障了企业的资金安全，为企业后续的发展提供了稳定的资金支持。2.高效应对：通过提出管辖异议打乱对方诉讼节奏，为己方争取了更多的准备时间，使整个诉讼过程更加有序地进行，提高了应对诉讼的效率。3.策略精准：从合同条款和程序细节入手，精准地找到了案件的突破口。这种不局限于常规思路，从关键要点切入的辩护策略，为类似合同纠纷案件提供了新的解决思路和方法。律师简介付娆｜泰和泰（哈尔滨）律师事务所黑龙江省法律援助中心刑事法律援助入库律师、黑龙江省律青年律师委员会委员等执业证号：12301202111298396教育背景：本科毕业于东北林业大学法学专业，获法学学士学位；硕士毕业于东北林业大学民商法学专业，获民商法学硕士学位擅长领域：婚姻家事、刑事辩护、娱乐法（主播合同）纠纷、经济纠纷、知识产权纠、建设工程纠纷办公地址：哈尔滨市香坊区红旗大街227号四通中心20层
