优质问答
优质问答
当辛苦施工后却拿不到应得的工程款，当事人内心的无助和焦虑可想而知。每一分钱都凝聚着无数的汗水与心血，而面对欠款方的推诿和拒绝，当事人仿佛陷入了一个黑暗的漩涡，不知该如何是好。2021年10月，某木业公司与某房地产开发公司签订了《项目户内门采购合同》，约定由木业公司负责商品住宅项目户内门采购及安装工程，合同对付款节点有明确分阶段约定。木业公司按约完成施工并通过验收后，于2023年5月12日交付结算资料，结算后对方应付130余万元。然而，房地产开发公司收到资料后长期不结算，还以未开发票为由拒绝付款。此前，木业公司自行多次沟通催款，但均无果，这让他们感到十分无奈和绝望，迫切希望能通过法律途径追回欠款。顾英彦律师接手案件后，立即展开了一系列工作。首先详细梳理案情，明确案件的关键要点；接着固定各项证据，如合同、验收文件、结算资料等；理清法律逻辑，找出应对被告抗辩的依据。他围绕几个核心问题展开诉讼，论证原告已完成施工并交付结算资料，被告应认可结算金额，被告以未开发票为由拒付缺乏依据，且被告二作为唯一股东可能需担责。诉讼过程中，被告辩称双方未最终结算、原告未开发票付款条件未成就，被告二称非合同主体且财务独立。这增加了案件的复杂性，给办案带来了一定难度。最终，法院经审理认为，原告完成施工并交付使用，被告未结算且未提异议应认可结算金额，合同未规定开发票为付款前置条件，被告抗辩不成立。被告二的审计报告不能证明财产独立，需承担连带清偿责任。判决被告一支付工程款及资金占用费，被告二承担连带清偿责任，案件受理费由两被告承担。案件解决后，木业公司原本焦虑不安的状态逐渐平复，经营也慢慢回归正轨，他们再也不用为这笔欠款而忧心忡忡了。在这个案件中，顾英彦律师展现出了细心负责、全局把控的特质。他从案件整体出发，不放过任何一个细节，精准把握法律要点，为当事人制定了有效的诉讼策略，成功解决了根本问题。顾英彦律师是江苏江海明珠律师事务所的合伙人律师，在建筑工程、债权债务等多个领域有着丰富的司法实践经验，还承办过数十起高标的建设工程施工合同纠纷案件。他始终秉持“受人之托、忠人之事”的执业理念，为当事人全力维护权益。如果大家在建设工程、合同纠纷等方面遇到类似问题，不要盲目自行处理，以免陷入困境。可以寻求专业律师的帮助，顾英彦律师及其团队在南通地区承接各类相关案件，为您的合法权益保驾护航。
