攻克建设工程再审难题，多类纠纷化解能手

刘娅律师深耕民商事诉讼与争议解决领域，尤其在建设工程与房地产领域有着卓越的表现。就拿她代理的一起建设工程合同省高院再审胜诉案来说，这起案件堪称复杂中的复杂。A公司中标B单位发包的道路道排工程，双方签订固定总价合同，总价包含228万元预留金。工程竣工验收后，因结算、付款、工期延误、材料涨价等产生了一系列纠纷。A公司起诉主张支付欠付工程款、工期延误损失、材料调差、逾期利息等。案件历经一审、二审、中院再审后，B单位不服，由省级检察院向省高级人民法院提起抗诉，核心争议聚焦在228万元预留金是否应计入应付工程款、是否重复计算。 面对如此复杂的案件，刘娅律师团队展现出了强大的专业能力。她们聚焦核心争点，牢牢抓住“预留金是否应计入结算、是否重复计价”这一关键问题，集中火力进行攻坚。同时，梳理全流程证据，将招投标文件、合同、结算书、签证、工期确认单、鉴定报告等整合起来，形成了完整的证据链。在法律适用上，精准区分预留金与固定总价、新旧计价规范的适用边界，以合同真实意思与行业惯例为依据。最终，省高院依法提审并公开开庭审理，支持了抗诉意见，纠正原再审错误，从工程总价中扣除228万元预留金，不重复计付；维持工期延误违约金、主材价格调整款项4691994.26元；最终确认B单位应支付A公司工程款7509462.04元及相应逾期利息，实现了终审判决的公平公正。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：根据《中华人民共和国民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。 -通俗化解释：这就好比两个人事先约定好一起做一件事，那大家都得按照说好的去做。要是对某些细节没说清楚，那就可以再商量一下；要是商量不出来，就看看平时大家都是怎么做的，按照这个习惯来。比如两个人约定一起卖水果，没说清楚水果坏了谁负责，那就看看市场上其他人遇到这种情况是怎么处理的。 -案例关联说明：在本案中，对于预留金是否应计入结算、是否重复计价的问题，就需要依据合同的相关条款以及建设工程行业惯例来确定。刘娅律师通过精准把握合同真实意思与行业惯例，为委托人争取到了合理的权益。该规则为刘娅律师在案例中准确判断预留金的性质和处理方式提供了法律依据，支撑了对当事人权益的合理抗辩和责任划分。 刘娅律师不仅在建设工程领域表现出色，在商事合同纠纷、合伙与投资纠纷、侵权与健康权纠纷、婚姻家事等多个领域也有着丰富的经验和卓越的能力。 在定作合同本反诉对冲案件中，她将24.8万元债务调解至8万元分期履行，实现了大幅减损。在工程合伙投资款返还案中，以口头合伙事实证据驳回对方50万元返款诉求，取得了全胜抗辩。在公共健身器材致九级伤残案中，厘清多方责任，二审维持原判，让委托人足额获赔。在离婚、买卖、建工等多类型案件中，她以高效调解实现了财产、债务、抚养权一揽子解决，真正做到了为当事人排忧解难。 刘娅律师之所以能取得如此多的成功案例，得益于她显著的办案优势。她对复杂案件把控力强，擅长处理多主体、多层级、跨程序疑难案件，涵盖一审、二审、再审、抗诉、破产程序，能快速抽丝剥茧锁定核心争议，稳定胜诉成果。在证据体系搭建方面，她以合同、履行凭证、签字文件、结算单据、证人证言等构建闭环证据链，突破“未盖章不生效”“无书面合同”等常见抗辩。在商事调解与减损能力上，她熟练运用本反诉对冲、分期履行、刚性违约条款、一揽子终局方案，将大额债务大幅压降，实现快速回款与彻底了断。她还能精准专业地运用法律，深度掌握建工、合伙、侵权、家事等领域裁判规则，精准运用职务行为认定、先履行抗辩权、合伙未清算抗辩、过错责任划分等核心要点。并且始终坚持结果导向、案结事了，以最小成本实现最优结果，兼顾诉讼效率与履行保障，杜绝次生纠纷。 刘娅律师拥有ACAMS国际公认反洗钱师、CFP国际金融理财师的资质，曾就职于某银行淮南分行，某产险合肥分公司，熟悉金融保险行业及操作流程，具有金融、反洗钱等专业领域特长。她以专业定胜负，以证据赢信任，以结果论成败，为每一位委托人提供可落地、可预期、可保障的争议解决方案。她是民建会员，本科毕业于安徽理工大学法学专业，获得法学专业学士学位，服务地区为合肥。 如果你在建设工程、合同纠纷、婚姻家庭等领域遇到难题，刘娅律师是值得信赖的选择。她会凭借自己的专业知识和丰富经验，为你排忧解难，维护你的合法权益。