优质问答
优质问答
周怡晴律师：服务合同纠纷胜诉复盘一、周怡晴律师简介周怡晴律师，法学学士，安徽中特律师事务所专职执业律师。自2015年踏入法律行业，拥有深厚法学理论功底与丰富司法实践经验。曾担任安徽宣酒集团法务办负责人，处理全部法律事务。2018年成为专职律师，多次获所内优秀律师等称号。严格遵守职业道德和纪律，秉持“坚决维护当事人合法权益”原则，累计处理各类案件数百起。擅长婚姻、合同纠纷、民间借贷、知识产权、交通事故等领域，为众多客户提供优质法律服务，服务对象涵盖安徽某酒集团等众多知名企业，还持有医学专业方向证书、会计从业资格证、SAC证券从业资格证，展现出多领域综合素养。二、服务合同纠纷案详情1.案情介绍：2023年6月，原告某自然人与被告安徽某科技公司签订《商业运营服务协议》，被告为原告在西安创立成人用品自助售货机项目提供旗舰店方案及17项运营服务，原告支付服务费30800元。合同签订后，原告发现被告未按承诺提供运营支持，多次联系不上被告。原告认为被告根本违约，多次协商解除合同、返还费用无果，遂委托律师起诉。2.律师介入：周怡晴律师接受委托后，迅速制定诉讼策略。全面收集《商业运营服务协议》、转账记录、微信沟通记录等关键证据，锁定被告“设备上新调试联系不上人”等违约事实。面对被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的情况，周律师据理力争。清晰论证被告服务不到位致原告无法实现合同目的的法律后果，精准援引合同中甲方违反承诺需赔偿损失的约定，为原告争取律师费等损失赔偿提供有力依据。3.判决结果：法院采纳周怡晴律师核心代理意见，认定双方合同虽不足以证明被告构成根本违约，但合同正常履行不足两个月，酌定被告返还原告服务费20000元，并判决解除双方合同。周律师凭借扎实证据组织和精准法律论证，助当事人在被告缺席下获有利判决，追回近65%服务费用，彰显其在服务合同纠纷处理中的专业素养与卓越辩护能力。三、本案核心争议与办理阻碍1.核心争议：原告认为被告构成根本违约，被告则未到庭积极抗辩，双方对是否构成根本违约及责任承担存在巨大争议。2.办理阻碍：被告消极应诉，经传票传唤无正当理由拒不到庭，增加了查明事实、论证责任的难度，需律师在证据梳理和法律论证上更加严谨细致。四、律师分步办案实操方案1.迅速收集证据，包括合同、转账记录、微信沟通记录等，全面掌握案件事实，锁定被告违约证据。2.深入研究合同条款，精准把握关于违约及赔偿的约定，为法律论证提供坚实基础。3.针对被告缺席情况，精心组织庭审发言，清晰阐述被告违约导致原告合同目的无法实现的逻辑，有力论证原告主张。五、同类纠纷法律提醒1.签订服务合同前，务必仔细审查合同条款，明确双方权利义务，特别是服务内容、标准、违约责任等关键内容。2.履行合同过程中，注意留存相关证据，如沟通记录、服务成果等，以备不时之需。3.若发现对方违约，及时沟通协商，协商不成尽快委托专业律师，通过法律途径维护自身合法权益，在律师指导下合理主张权利，避免因自身行为影响权益维护。
