优质问答
优质问答
2023年3月，农民工杨某某在烟台某某建筑公司承建的项目施工时不幸受伤，导致骨折等严重伤情。在住院治疗期间，建筑公司趁杨某某不懂法且急于用钱，诱导他签订了《一次性和解协议》。这份协议约定公司仅赔偿36,000元，还写明“双方纠纷一次性了结，再无任何争议”。杨某某拿到钱后，本以为事情就此解决，然而不久后他的伤情恢复不佳。后来，经朋友介绍，杨某某找到了专业律师咨询，这才发现自己可能陷入了一个不公平的协议陷阱。律师在仔细审查了病历、用工证明、聊天记录等证据后，发现了诸多问题。首先，根据杨某某的伤情，依法构成工伤九级伤残。按照2023年山东工伤标准，九级伤残的法定赔偿约为20万元，其中包括一次性伤残补助金、医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资、护理费等。而建筑公司仅赔偿3.6万，还不足法定标准的20%，这显然属于典型的显失公平。而且，在签订协议时，杨某某既未做工伤认定，也未进行评残，他对自己的伤情以及应得的赔偿标准存在重大误解。明确问题后，律师制定了详细的办案思路。第一步，指导杨某某补充劳动关系、事故经过、工资流水等关键证据，这些证据是后续维权的基础。第二步，依法申请工伤认定和劳动能力鉴定。经过专业的鉴定，最终确定杨某某为九级伤残。第三步，提起劳动仲裁和诉讼，主张撤销显失公平的和解协议，并要求建筑公司按法定标准支付工伤待遇。法院在审理此案时，充分考虑了案件的实际情况。法院认为，协议签订时，杨某某尚未进行工伤认定及伤残鉴定，他对自身损害后果和法定赔偿标准缺乏明确认知。而且，约定赔偿的3.6万元与法定九级伤残赔偿的20万元差距巨大，明显违反了公平原则，属于《民法典》规定的显失公平情形。最终，法院作出了公正的判决：撤销杨某某与建筑公司签订的《一次性和解协议》，并要求建筑公司依法按九级伤残标准向杨某某支付各项工伤待遇，合计约20万元。通过这起案例，我们可以得到以下几点重要提示：工伤私了协议不是签了就算数很多劳动者认为，一旦签订了私了协议，就只能按照协议执行。但实际上，如果赔偿远低于法定标准，劳动者是可以依法撤销协议的。就像杨某某的案例，虽然他签订了协议，但由于协议显失公平，最终还是被法院撤销了。未做工伤认定和评残就签协议风险大在没有进行工伤认定和评残的情况下签订“一次性了结”协议，很容易被认定为显失公平。因为劳动者在不了解自己伤情和应得赔偿的情况下，很可能会做出不利于自己的决定。所以，劳动者在遭遇工伤后，一定要先进行工伤认定和评残，再考虑是否签订协议。遇到工伤先咨询专业律师当劳动者遇到工伤时，千万不要急于签字。最好先咨询专业律师，了解自己的权益和应得的赔偿标准。这样可以避免像杨某某一样，因为不懂法而丢掉本该属于自己的赔偿。总之，工伤问题关系到劳动者的切身利益，劳动者在遭遇工伤后，要保持冷静，及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。同时，也提醒用人单位要依法履行自己的责任，不要试图通过不公平的协议来逃避赔偿义务。只有这样，才能构建一个公平、和谐的劳动关系。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
