优质问答
优质问答
某钢铁公司在股东变更后，陆续面临200余人主张十几年前的加班费问题。这些主张的证据多为电子表格打印件或图片复印件，真实性和有效性存疑。而且案件涉及特殊的历史背景，时间跨度长，给案件处理带来巨大挑战。杨瑛律师从一审介入，通过严谨的举证质证，提出时效等关键答辩意见，并多次与法官面对面交流沟通。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。通俗来讲，就好比你发现自己的东西被别人占了，要在一年内去主张拿回来，超过这个时间，法律可能就不保护你这个权利了。在本案中，十几年前的加班费主张可能已经超过了仲裁时效，这成为杨瑛律师为公司抗辩的关键依据。该规则支撑了案例中公司关于时效的抗辩，最终在终审阶段部分案件驳回了原告的全部诉求，部分案件金额减少40%，既保护了国有企业财产，也维护了企业声誉。王某与某物业公司的违法解除劳动合同案件，仲裁和一审王某均败诉。公司以无故旷工、严重违反规章制度为由将王某除名，但实际情况是公司先将王某撤职调岗，王某按要求交接工作后等待调岗通知，却收到了解除通知。杨瑛律师协助王某在二审中主张权利。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金。简单来说，如果公司没有正当理由就把员工辞退，员工可以要求公司继续让自己工作，或者要求公司赔钱。在本案中，公司的解除行为可能不符合法律规定，王某有权要求赔偿金。该规则支撑了案例中王某主张违法解除劳动合同赔偿金的诉求，最终二审法院支持了王某的诉求，认定公司违法。刘某系某高校在编老师，因服务期未满辞职未获批准，离岗后申请主张离岗期间的工资。杨瑛律师代理高校一方，通过收集证据、检索案例、当庭答辩等工作，驳回了刘某的诉讼请求。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：《事业单位人事管理条例》第十七条规定，事业单位工作人员提前30日书面通知事业单位，可以解除聘用合同。但是，双方对解除聘用合同另有约定的除外。这就像你和别人签了一个合作协议，里面规定了合作的期限和条件，如果要提前结束合作，就要按照协议的规定来。在本案中，刘某服务期未满，违反了与学校的约定，所以无权主张离岗期间的工资。该规则支撑了案例中高校驳回刘某工资诉求的抗辩。杨瑛律师拥有法学硕士研究生学历，曾在检察院、银行、仲裁委员会等单位工作，积累了丰富的实践经验。她能够从仲裁员的角度对案件作出相对客观的分析和预判，为客户提供更全面、更有深度的劳动法律服务。在处理这些劳动纠纷案件时，杨瑛律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，成功化解了一个个难题，维护了当事人的合法权益。劳动纠纷案件往往复杂多变，专业律师的介入能够为当事人提供有力的支持和保障。在遇到劳动纠纷时，寻求专业律师的帮助是明智之选。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
