林小斌律师毕业于福州大学,获得学士学位,现是福建英合律师事务所人才发展与管理委员会主任、高级合伙人。值得一提的是,他在2024年成为中国青年企业家协会第十三届会员,这一荣誉不仅体现了他在专业领域的卓越成就,更彰显了他在行业内的影响力和社会责任感。他执业13年来积累了丰富的经验,擅长婚姻家事与财富传承、房地产与建设工程等领域。下面为大家详细介绍他经办的一起具有代表性的案件。案件背景:“竞业禁止”引发的劳动争议某某公司主要在互联网平台直播销售盆景,张某某(化名)担任该公司直播运营部负责人,在职期间与公司签订了《员工劳动合同》《保密协议》《竞业禁止协议》。然而,张某某(化名)在2023年底离职后,马上在抖音平台直播销售盆景,其业务与某某公司完全相同。某某公司发现后,委托林小斌律师团队提起劳动仲裁,要求张某某(化名)停止侵权行为,继续履行竞业限制义务,并支付违约金及维权律师费。法律难点:平衡企业与劳动者权益在实践中,雇员离职带走前雇主商业秘密并造成经济损失的情况屡见不鲜。如何平衡企业商业秘密保护与劳动者自主就业的关系,是劳动政策和法律面临的现实问题。“竞业限制协议”虽为解决此问题的重要手段,但在实际应用中存在诸多争议。应对策略:充分举证与专业辩论林律师团队接手案件后,进行了充分的准备。他们收集了大量证据,并结合庭审情况发表了专业意见。首先,明确指出张某某(化名)属于竞业限制对象,其作为公司管理人员,岗位性质决定了他接触的资料属于商业秘密,且公司已采取保密措施,通过签订多份协议明确其竞业限制义务。其次,强调《竞业禁止协议》真实有效且已生效,具有法律约束力。最后,指出张某某(化名)的行为违反了《竞业限制协议》,损害了某某公司的合法权益,应承担违约责任并继续履行协议。此外,团队还在庭后提供了相关判决案例作为参考。案件结果:法院支持律师观点此案历时一年多,经过劳动仲裁、一审和二审。最终,法院支持了林律师团队的观点,认定张某某(化名)违反竞业禁止约定。判决要求张某某(化名)立即停止侵权行为,继续履行竞业限制义务,并在判决生效后十日内向某某公司支付违约金及律师费。案例启示:合理平衡权益竞业限制如同“双刃剑”,在制度构建和纠纷处理过程中,应以社会公共利益为出发点,平衡各方权益。这既需要法律规范确保合法性,也需要结合实际情况考察合理性,以达到最佳的平衡状态和制度功效。林小斌律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,成功为某某公司维护了合法权益,为企业处理类似劳动争议提供了宝贵的参考。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。