优质问答
优质问答
张x（化名）与丁x（化名）从校园情侣成为夫妻。按照习俗，张x（化名）在婚前向丁x（化名）支付了20万元彩礼。婚后，丁x（化名）从外地来到常州与张x（化名）共同生活。然而，等待她的并非甜蜜的新婚，而是多次的殴打。家庭暴力摧毁了婚姻的基础，2024年底，无法忍受的丁x（化名）选择回到娘家，两人自此分居。离婚诉讼中的意外诉求2025年初，张x（化名）向法院提起离婚诉讼。对于离婚本身，双方并无异议。但张x（化名）在诉状中提出了一项要求：丁x（化名）需返还14万元彩礼。他的理由是，两人共同生活时间较短，且彩礼数额过高。这一要求，让本已身心受伤的丁x（化名）感到再次被伤害。法庭上的交锋：法律与情理庭审中，丁x（化名）同意离婚，但坚决反对返还彩礼。她向法庭提交了证据，证明分居的直接原因是长期遭受家庭暴力。而张x（化名）则引用了相关司法解释，认为法院应酌情判决返还部分彩礼。案件的争议焦点，从“是否离婚”转移到了“这笔彩礼在离婚时该如何处理”。判决结果与法律逻辑法院经审理后，判决准予双方离婚，但驳回了张x（化名）要求返还彩礼的诉讼请求。判决的核心逻辑在于：第一，双方已办理结婚登记并实际共同生活，不符合法律明确规定的“应当返还”情形；第二，婚姻破裂的主要原因在于张x（化名）实施家庭暴力，丁x（化名）作为无过错方，不应在财产上再遭受损失；第三，从公序良俗角度看，支持施暴方在离婚时索取彩礼，与社会倡导的价值观相悖。律师视角下的案件启示杨权法律师作为法律从业者分析认为，此案清晰地表明，现代家事审判并非机械适用法条。在涉及彩礼等民俗色彩浓厚的财产纠纷时，法院会深入探究婚姻关系的实质状态、破裂原因、双方过错以及公平原则。当婚姻因一方的重大过错（如家暴）而终结时，法律的天平会倾向于保护无过错方的合法权益。这不仅是对个体的救济，也是通过司法裁判向社会传递反对家庭暴力、维护婚姻严肃性的明确信号。杨权法律师，江苏正气浩然律师事务所执业律师，执业年限八年，在处理婚姻家事、刑事辩护等复杂案件方面具有丰富经验。一纸判决，结束了这段充满暴力的婚姻，也否定了施暴者额外的财产诉求。它或许无法抹平过往的伤害，但至少在法律层面，捍卫了基本的公平与是非。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
