在法律领域,每一个案件都是对公平与正义的深刻考验,而律师则是这场考验中的关键推动者。他们凭借专业知识和智慧,为当事人争取合法权益。阳江冯慧敏律师便是其中一位出色的法律工作者,她拥有9年的执业经验,是广东源满事务所的合伙人律师,同时担任阳江市律协女律师工作委员会主任。冯慧敏律师毕业于法学本科,扎实的专业基础为她的法律职业生涯奠定了坚实的基石。在同居关系子女抚养之争的案例中,她展现出了卓越的专业素养和精湛的法律技艺。这个案例的委托人是一位00后年轻母亲,她与男方按习俗举办婚宴后同居,却未办理结婚登记。儿子出生后,男方因沉迷玩乐疏于家庭,对儿子陪伴极少。当母亲决定离开并争取抚养权时,男方坚决要求留下儿子,双方争执不下,母亲遂寻求法律帮助。此案存在诸多不利因素。儿子年仅3岁,未达法律上母亲优先抚养的哺乳期年龄,也未到能表达意愿的8周岁。男方月收入过万,父母名下有房有车,而母亲是普通文职人员,收入相对较低。且儿子自出生起主要居住在男方父母家,表面上形成了“稳定生活环境”。在这种经济实力悬殊的情况下,突破“经济条件更好即适合抚养”的惯性思维成为关键挑战。冯慧敏律师作为母亲的代理律师,采取了一系列关键策略。她围绕“最有利于未成年人成长”的核心原则,突出母亲实际履行主要抚养义务的事实。协助委托人整理孩子出生至今的照护记录,形成完整的证据链,清晰展示母亲在儿子生活、情感依赖与成长陪伴方面的主导作用,而父亲实质性参与极少。同时,依法调取对方不利于抚养的客观证据。委托人虽有男方不良生活习惯的微信聊天截图,但证据薄弱。律师申请律师调查令,成功获取相关客观记录,证实男方的负面行为,有效削弱了男方“经济条件更好即适合抚养”的主张。此外,构建“稳定 + 支持 + 合理预期”的抚养方案。母亲虽收入普通,但有稳定工作,其父母健康且愿意提供协助,母亲责任意识强且育儿投入高。律师根据男方自认高收入的事实,反向论证抚养费标准的合理性,最终法院全额支持了每月1500元的抚养费请求。法院判决认为,非婚生子女享有与婚生子女同等权利,父母对子女有抚养义务。本案中,儿子多数时间由母亲照顾,父亲未尽足够抚养义务,为有利于子女健康成长,儿子由母亲抚养为宜,母亲主张的抚养费符合法律规定,予以支持。冯慧敏律师在这个案例中,以扎实的法律知识、严谨的逻辑思维和对当事人负责的态度,成功为年轻母亲争取到了孩子的抚养权,维护了公平正义。她的专业能力和敬业精神,不仅为当事人解决了实际问题,也为法律行业树立了榜样。在未来的法律道路上,相信她会继续凭借自己的专业素养,为更多人提供有力的法律支持,让法律的阳光照亮每一个需要公平与正义守护的角落。
以上是律师的法律建议,如有疑问,欢迎进一步咨询。