优质问答
优质问答
缪江云律师，江苏联盛（泰州）律师事务所专职律师，中共党员，作为泰州市律师协会劳动与社会保障法律业务委员会委员，他潜心钻研侵权类、保险类及劳动争议类纠纷案件，已办理数百起交通事故、工伤、保险、劳动争议等类型案件，拥有丰富的实践经验和深厚的专业素养，曾荣获“十佳优秀公益律师”“江苏省劳动法专业律师”“优秀共产党员”等多项荣誉。下面为您介绍缪江云律师经办的一起典型案例。一、案例详情1.事故经过2024年1月22日9时40分许，原告张某（化名）驾驶“台铃”牌二轮电动车行驶至泰州市医药高新区鼓楼路与健康大道交叉路口时，与沿鼓楼路由北向南被告方某（化名）驾驶的小型轿车发生交通事故，导致两车不同程度受损，张某（化名）受伤。2.责任认定泰州市公安局交通警察支队医药高新区大队认定，原告张某（化名）负此事故的主要责任；被告方某（化名）负此事故的次要责任。3.伤情及治疗情况张某（化名）因事故造成多处严重损伤，如骨盆骨折、失血性休克、肝挫伤、右肾挫伤、心脏停搏复苏成功、缺氧缺血性脑病、呼吸衰竭、癫痫等。经过多次住院治疗，累计住院223天。经某某司法鉴定所鉴定，张某（化名）因交通事故受伤后遗留持续性植物生存状态应评定为人体损伤一级残疾；误工期限、护理期限、营养期限均建议以从受伤之日至定残前一日为宜；定残后需完全护理依赖。4.争议焦点被告某某保险公司对原告单方委托的鉴定意见提出异议，但未在法院指定时间内申请重新鉴定，也未提交反驳证据。5.法院判决赔偿金额：被告某某保险公司应于判决生效后10日内赔偿原告张某（化名）损失70余万元。责任划分：法院综合考虑事故双方过错程度，酌情确认超出交强险部分的损失由被告方某（化名）承担40%的赔偿责任，剩余损失由原告自行负担。精神损害抚慰金：法院综合考虑事故过错、伤情及本地经济发展水平，酌情确认20000元，而非原告主张的50000元。二、案例评析1.司法鉴定意见的采纳在本案里，被告保险公司虽对鉴定意见有异议，却未在规定时间内申请重新鉴定和提交反驳证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条，当事人对鉴定意见有异议应在法院指定期间提出，否则视为认可。法院采纳鉴定意见符合法律规定，避免了因鉴定程序争议导致的诉讼拖延，有力保护了受害人合法权益。2.责任比例的确定依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，若非机动车驾驶人、行人有过错，应根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，法院综合考量双方过错程度，将次要责任比例酌情确定为40%，而非简单按照30%计算，体现了司法裁判的公平与合理。3.完全护理依赖的认定法院依据鉴定意见，确认原告定残后需完全护理依赖，并酌情确认护理期限为5年。根据相关法律法规，对定残后的护理应根据护理依赖程度确定护理级别。本案中，法院结合原告伤情及伤残程度合理确定护理期限，避免了因护理期限过长或过短导致的不公平。三、案例启示1.鉴定程序的规范性当事人若对鉴定意见有异议，应在法定期限内提出申请，否则将承担不利后果。建议交通事故发生后，及时与保险公司沟通，共同委托有资质的鉴定机构进行鉴定，避免单方委托导致鉴定意见不被采纳。2.责任比例的合理确定机动车与非机动车交通事故中，法院会综合考虑双方过错确定责任比例，而非简单依据事故认定书主次责任比例。当事人在诉讼中应充分举证，证明自身过错程度，争取合理责任比例。3.精神损害抚慰金的确定精神损害抚慰金需综合事故过错、伤情及当地经济发展水平等因素确定，法院会根据实际情况酌情判定，而非按照原告主张金额确定。缪江云律师在该案件的代理过程中，凭借专业的法律知识和丰富的实践经验，为当事人争取到了合理的赔偿，维护了当事人的合法权益。同时，此案例对司法实践具有一定的参考价值，有助于推动交通事故纠纷的公正、高效解决。
以上是律师的法律建议，如有疑问，欢迎进一步咨询。
