质押抵押有什么区别

质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。质押与抵押的区别是什么?(1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与财产权利(如有价证卷，票据等等)。(2)

质押与抵押的区别与联系?质押与抵押有区别也有联系。区别在于标的物，质押多为动产或权利，抵押主要是不动产；占有方式上，质押物由质权人占有，抵押物由抵押人占有；担保效力质押更强。联系是目的、属性相同，债务人不履约时债权人都可优先受偿。接下来华律网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。

抵押、质押和留置有区别。概念上，抵押不转财产占有，质押转动产或权利占有，留置按合同占动产；抵押物和质物处置权不同；担保物范围方面，抵押为不动产和部分动产，质押是动产和权利，留置仅限动产。

抵押、质押与留置有区别。标的物方面，分别为不动产及部分动产、动产和权利、仅动产；占有状态上，抵押不转移、质押转移、留置基于合法占有；成立要件也各有不同。

【抵押质押留置的区别】济南加强动产质押贷款业务的管理力度去年下半年，上海发生了数起银行动产质押贷款诈骗案件。上海银监局就此进行了调查了解，发现存在的主要问题是：一些企业信用度不高;个别借款人串通仓储公司有关人员出具无实物的仓单或入库凭证向银

您好，主要区别在于是否要移交控制权。抵押给债权人后，抵押人仍然可以使用自己的抵押财产；质押给债权人后，质押的财产要交给质权人，自己不能用了。

他们是不同的担保形式，建议你可以买一本民法典学习。

1.权利性质不同： 抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利; 质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同： 抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等); 质押则以动产为主。 3.生效条件不同： 抵押要登记才生效; 质押则只需占有就可以;不需要办理登记，从交付起生效。 4.担保效力不同： 抵押只有单纯的担保效力; 质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同： 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖; 质押则多直接变卖。

有无抵押合同约定？建议详细咨询

自己百度