动产的抵押和质押有什么区别

在生活中，我们往往较为熟悉的是动产抵押，而不明白动产质押的含义，甚至有时会把两者混淆，其实两者的最大区别就在于两者的标的物，并且标的物的转移的占有两者也有着一定的区别。下面，华律小编为您仔细介绍动产质押和动产抵押的区别。

在生活中，我们往往较为熟悉的是动产抵押，而不明白动产质押的含义，甚至有时会把两者混淆，其实两者的最大区别就在于两者的标的物，并且标的物的转移的占有两者也有着一定的区别。动产质押与动产抵押的区别是什么?下面就由华律网的小编来为您解答，希望可以对您有所帮助。

抵押担保和动产质押的区别主要在于对担保物产生的孳息约定的收取方法不一样，另外，担保物设立生效的方式上也有一定的区别。但目的当然都是为了督促债务人及时履行自己的债务，不管是抵押担保还是动产质押，如果不及时还钱都有可能会导致质押物被拍卖。接下来跟华律网小编一起来看看。一、抵押担保与动产质押的区别主要是什么?1、担保物设立生效方式不同。动产质押和动产质押的核心区别在于是否占...

当今社会，权益问题越来越受到人们的关注，当我们遭遇类似问题时，我们该怎么办呢？今天，华律网的小编就为大家整理了关于权利质权与动产质权的区别是如何的的相关知识，希望在这方面能对你有所帮助，必要的时候我们一定要学会用法律的武器来维护自己的权益。

质押是债务人或第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权依法就该动产卖得价金优先受偿。质押与抵押的区别是什么?(1)抵押标的为动产与不动产;质押标的为动产与财产权利(如有价证卷，票据等等)。(2)

您好，主要区别在于是否要移交控制权。抵押给债权人后，抵押人仍然可以使用自己的抵押财产；质押给债权人后，质押的财产要交给质权人，自己不能用了。

他们是不同的担保形式，建议你可以买一本民法典学习。

1.权利性质不同： 抵押包括动产抵押、不动产抵押和权利抵押，受权利抵押标的之限制，该权利的性质为依附于土地所有权上的使用权，是一种不动产上的权利; 质权是将动产移交债权人占有，并以占有的维持作为优先受偿权的担保方式，设定质权的权利，不能与质权的性质相冲突。质权为设定于动产上的担保物权，而不能在不动产上设定质权，故设定质权的权利往往限于动产上的权利。 2.标的物不同： 抵押的标的物通常为不动产、特别动产(车、船等); 质押则以动产为主。 3.生效条件不同： 抵押要登记才生效; 质押则只需占有就可以;不需要办理登记，从交付起生效。 4.担保效力不同： 抵押只有单纯的担保效力; 质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。 5.权利实现途径不同： 抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖; 质押则多直接变卖。

有无抵押合同约定？建议详细咨询

属于权利质押，但是否有效要具体分析