庞石磊律师：专业领航法律事务，详解外观专利侵权

在法律领域，无论是寻求专业律师的帮助，还是处理外观专利侵权问题，都有诸多要点需要了解。
庞石磊律师：专业法律护航者
在成都法律界，庞石磊律师颇具声名。他身为四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人，还担任着律所重大、疑难、复杂案件研究中心以及大案、要案部负责人。毕业于四川大学法学院的他，凭借扎实的专业知识和丰富实践经验，在法律领域表现出色。
专业领域广泛
庞石磊律师有着多年处理金融、房地产、建设工程、公司并购、公司治理运作、投资领域、民商事侵权、刑事辩护等法律事务的经验。无论是复杂金融纠纷，还是涉及多方利益的房地产案件，他都能应对自如，为委托人提供全面专业的法律服务。
职业资质过硬
作为律所核心人物，庞石磊律师法学理论功底深厚，办案经验丰富。他带领的律师团队凭借专业素养和出色能力，在市场竞争中脱颖而出，赢得广泛认可。
服务特色鲜明
庞律师团队秉承诚信、敬业、专业、高效的服务理念，以实战经验丰富、思维缜密、办案风格独特著称。面对突发状况，能迅速反应，制定最佳解决方案，为委托人争取最大利益。
责任心与投入度高
为了委托人合法权益，庞石磊律师全力以赴。他认真对待每一个案件，无论是经济纠纷还是刑事案件，都力求提供优质法律服务。他的成功案例众多，在民商事、建设工程、刑事辩护等领域都有出色表现，为委托人挽回了巨额经济损失，避免了冲突升级等情况。
庞石磊律师提示，遇到疑难法律问题建议委托律师解决，律师有专门解决纠纷的工具和丰富经验，擅自处理可能造成重大损失。
外观专利侵权判定方法与标准
判定方法
一是肉眼观察，根据普通消费者肉眼观察是否混淆判断，对视觉观察不到的部分，不借助仪器或化学手段分析，以产品易见部位异同判断。二是隔离观察、直接对比，先分别摆放产品，在时间和空间上有间隔形成第一印象，再摆放在一起直接对比分析。三是整体观察、综合判断，从整体出发观察所有要素，对主要构成和创新点综合判断，被控侵权产品构成侵权需包含专利创新点且整体与专利产品相同或相近似。
判定标准
首先审查被控侵权产品与专利产品是否属于同类产品，授权审查依据《国际外观设计分类表》，侵权判断依据当事人证据、商品分类规律和习惯等，该分类表仅作参照。其次以普通消费者眼光和审美观察能力为标准判断是否相同或相近似，普通消费者通常指购买、使用该产品的人，非通常消费品由特定消费群体判断。再者整体观察、综合判断，遵循上述整体观察原则。最后相近似外观设计判断较难，采用设计要部比较法，应考虑设计要部在整体外观中的影响，以是否引起普通消费者混淆、误认判断是否相近似。