精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 庞石磊律师:法律灯塔,照亮维权路与外观专利侵权判定

庞石磊律师:法律灯塔,照亮维权路与外观专利侵权判定

2025.09.08 合同纠纷 51人浏览举报
解析
在法律的浩渺海洋中,庞石磊律师无疑是那座明亮的灯塔,为当事人照亮维权之路,同时在外观专利侵权判定领域也有着深厚的专业见解。
1. 专业律师,权益捍卫先锋:庞石磊律师作为四川厚海律师事务所的核心人物,凭借四川大学法学院的专业背景和多年多领域法律事务处理经验,带领团队秉持诚信、敬业、专业、高效的理念服务大众。无论是建设工程纠纷、婚姻家庭纠纷,还是群体性案件和非诉讼大案策划,他都能凭借丰富的实战经验和独特的办案风格,为委托人据理力争,挽回巨额经济损失,避免群体性事件发生,甚至在刑事辩护中取得免予刑事处罚的判决结果,充分展现了一名优秀律师的专业与担当。
2. 外观专利侵权判定方法:外观专利申请中,判断外观设计相同或相近似有其特定方法。肉眼观察要求根据普通消费者肉眼观察是否混淆来判断,以产品易见部位异同作为依据;隔离观察、直接对比是先将专利产品与被控侵权产品隔离,产生直观印象,再直接对比分析得出结论;整体观察、综合判断则强调从整体出发,对所有要素进行观察,综合判断主要构成和创新点。
3. 侵权判定标准及相近似设计判断:被控侵权产品构成侵权需满足包含专利创新点且整体与专利产品相同或相近似。侵权判定要先审查产品是否同类,依据商品销售习惯和实际情况,《国际外观设计分类表》仅作参照;判断是否相同或相近似以普通消费者眼光为标准;判断相近似外观设计时,笔者赞同只有设计要部相同或相近似且影响整体外观辨认时,才认定为相近似设计,这样才符合常理和公平原则。
庞石磊律师郑重提示,遇到疑难法律问题,委托专业律师解决才是明智之选,专业律师能为当事人的合法权益撑起坚实的保护伞。
法律依据
_
报告编号:NO.20250908*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复