吴山律师：西南政法出身，多身份专长解医疗纠纷

在法律的广袤天地中，吴山律师宛如一颗耀眼的星辰，在医疗健康与企业合规领域绽放着独特的光芒。 一、卓越履历彰显专业实力 吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他构筑了坚实的法律理论根基。他身兼数职，现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部和企业合规事务部负责人。此外，他还是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家等。并且，他还是眉山市东坡区人民法院特邀调解员，以及多个专业委员会的委员。众多头衔的背后，是他在法律领域广泛的影响力和卓越的专业能力。 二、医疗健康领域的法律尖兵 吴山律师擅长领域广泛，其中在医疗健康产业领域的表现尤为突出。他服务了多家大型医疗机构，为其日常运营和法律风险防控提供专业支持。在处理医疗纠纷案件时，他展现出非凡能力。他成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，这些案件往往涉及复杂的医学知识和法律问题，但他凭借专业素养和丰富经验，能准确把握关键要点，为当事人提供合理解决方案。他的努力不仅获得了当事人的认可，也得到了党委政府的肯定，为维护医疗行业秩序、促进医疗健康产业发展和社会和谐稳定做出了贡献。 三、企业合规的有力推动者 随着市场竞争加剧和法律法规不断完善，企业面临着诸多合规挑战。吴山律师凭借专业知识和丰富经验，为企业提供全面的合规咨询和解决方案，帮助企业建立健全合规管理制度，有效防范法律风险，助力企业在合规的轨道上稳健发展。 四、医疗纠纷诉讼时效普法案例 除了专业服务，吴山律师还通过实际案例进行普法。以张某的医疗纠纷案件为例，2012年张某在肿瘤医院接受右肝血管瘤切除术后出现一系列问题，后又多次住院治疗。张某向法院提起诉讼，但一审法院认为张某认为左下肢深静脉血栓系肿瘤医院治疗失误所致的理由不成立，且依照日常生活经验，张某如认为血栓形成与肿瘤医院治疗有关，至迟应在从某医学院附属医院出院后的一年内即2013年4月29日前主张权利。二审维持原判。从法律分析来看，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行之前，应适用当时《民法通则》，人身伤害诉讼时效为1年。而现行法律规定诉讼时效为3年，“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”。在本案中，张某的诉讼时效应从某医学院附属医院出院后开始计算。 吴山律师以其卓越的专业能力和丰富的实践经验，成为医疗健康与企业合规领域的法律守护者。他不仅为当事人解决实际问题，还通过普法提升大众的法律意识，未来必将继续在法律领域创造更多辉煌。