西南政法高材生吴山，多领域专长的卓越律师

在法律的广袤天地中，有这样一位专业人士，他凭借深厚的专业素养和丰富的实践经验，在医疗健康法律领域熠熠生辉，他就是吴山律师。
吴山律师：专业实力与影响力兼具
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员身份，现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部、企业合规事务部等多个部门的负责人。他在仲裁和调解领域地位重要，是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员，还担任眉山市东坡区人民法院特邀调解员。此外，他还是瑞士SGS国际注册行业技术专家，以及多个专业委员会的委员，这些身份充分彰显了他在法律行业的专业能力和广泛影响力。
吴山律师擅长领域广泛，尤其在医疗健康产业领域表现突出。他为多家大型医疗机构提供服务，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。面对复杂的法律关系和医学知识，他凭借扎实的法律功底和对医疗行业的深入了解，准确把握案件关键，为当事人提供合理有效解决方案，赢得了党委政府和当事人的一致认可。
医疗纠纷案例：履行告知义务不全医方担责
以“因履行告知义务不全医方被判担责”这一案例为例。2012年孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查出现骨不愈合、钢板断裂等问题，孟某家人与医院发生医疗纠纷。一审法院依据司法鉴定意见，认定医院术前告知义务表述欠完整，与孟某术后骨不愈合有部分关联性，在无证据证明孟某对钢板断裂有过错的情况下，判定医院承担钢板断裂责任及患者第二次住院治疗费用和相关损失。二审中，经鉴定机构明确医院过错参与度为60%-70%，对责任比例进行了纠正。
医疗服务合同与责任纠纷的区别分析
医疗服务合同的定义
医疗服务合同是双方当事人约定，一方提供医疗服务，另一方接受并支付费用的合同。提供服务的医方通常是医疗机构或医务工作人员，接受服务的患方是病人。
主张医疗服务合同与医疗损害责任纠纷的区别
医疗违约责任以双方存在合同关系为前提，适用无过错责任原则，但医疗服务合同产生的是手段债务，患者不能要求医疗机构必须治愈自己，而是审查其是否履行治疗义务。医疗损害责任以医疗机构诊疗行为是否构成侵权为依据，主要适用过错责任原则，当前医疗侵权责任主要适用过错推定责任。
吴山律师在医疗健康法律领域的专业引领，以及通过实际案例展现的法律适用和分析，为维护医疗行业正常秩序、保障当事人合法权益发挥了重要作用，也为年轻法律从业者树立了榜样。